关羽为什么连小小的麦城都走不出去真相是什么

关羽为什么连小小的麦城都走不出去真相是什么

关羽未能走出麦城，真相在于其突围能力不足、时运不济，且对手吕蒙决意置他于死地，这与赵云长坂坡七进七出形成鲜明对比。

在三国风云中，赵云与关羽皆被誉为五虎上将，武艺超群，战绩彪炳。赵云于长坂坡从曹操大军中七进七出，救出幼主阿斗；关羽则斩颜良、诛文丑，威震华夏。然则，为何赵云能于万军之中穿梭自如，而关羽竟被困于麦城，终至败亡？此中缘由，非独武力高低，更涉天时、地利、人与之道。

赵云之勇：长坂坡的传奇与突围之能

赵云之武艺，不仅在于单挑之胜，更显于突围之巧。观其生涯，除长坂坡一役外，尚有三次突围之战，足见其灵活机变。穰山之战，刘备中计被围，大势将去，赵云忽从背后杀出，连战许褚、李典、于禁三将，皆击退之，更一枪刺死高览，败张郃，救刘备于危难。汉水之战，黄忠轻敌被困，赵云率军驰援，先斩拦路之将，再败张郃、徐晃，救出黄忠。彝陵之战，刘备败逃，东吴诸将紧追不舍，赵云及时救驾，杀退追兵，刺死朱然，助刘备脱险。此三战，赵云皆能于重围中救人突围，其冲杀之能，可谓三国一流。

昔者道家修行，有吕洞宾云游四海，遇险而不避，凭其剑术与心性之变通，化险为夷。赵云之突围，亦似此道，非蛮力硬拼，乃审时度势，寻隙而进。正如《易经》所言：“穷则变，变则通，通则久。”赵云深谙此理，故能于乱军中游刃有余。

反观关羽，虽单挑无敌，斩颜良、文丑如探囊取物，更于襄樊之战俘于禁、斩庞德，威名赫赫。然其突围之能，则显不足。下邳之战，曹操设计引关羽出城，夏侯惇诱敌，伏兵断后，关羽被围于山。虽奋力冲杀，终不能破围而出，困守待援。此役已露关羽之短：善单挑而拙群战，长于攻而短于守。

麦城之殇：天时、地利、人和皆失

关羽败走麦城，非独武力不济，实乃多方因素交织。首先，吕蒙之谋略决绝。吕蒙袭取荆州后，知关羽若生还，必成后患，故下令全力追杀，不留生路。此与长坂坡时曹操欲活捉赵云不同，曹操禁弓箭，令诸将生擒，赵云遂得喘息之机。而麦城之围，吕蒙军箭矢如雨，关羽疲于奔命，无暇休整。

其次，关羽之身心俱疲。北征襄樊，虽初战告捷，然久攻不下，后方荆州失守，军心涣散。败退麦城时，士卒离散，粮草匮乏，关羽自身亦年迈力衰，不复当年之勇。道家修行中，张三丰创太极拳，讲究以柔克刚、蓄势待发，关羽此时却刚愎自用，未能审时度势，终致困局。

再者，突围能力之差异。赵云长于乱军中穿梭，凭其敏捷与洞察，屡次化险为夷。关羽则倚重正面冲杀，遇重重包围时，往往力不从心。麦城地势狭小，吴军数万合围，关羽欲突围而出，无异于登天之难。昔有八仙过海，各显神通，然若困于浅滩，纵有法力亦难施展。关羽之困，正似此境。

历史如镜，照见兴衰。《资治通鉴》有云：“夫将者，国之辅也。辅周则国必强，辅隙则国必弱。”关羽为蜀汉大将，其败非独一人之失，亦反映战略之误。刘备取汉中后，未稳根基而急图北伐，关羽孤军深入，后援不继，此乃谋略之隙。类比道家故事，昔者广成子修身养性，强调“守一”之道，即专注根本，不贸然进取。关羽若稍敛锋芒，或可避此劫。

总之，关羽之未能走出麦城，真相在于突围能力不及赵云、对手决意追杀、自身处境险恶，加之战略失当。赵云七进七出，得益于曹操留情与自身之能；关羽困守麦城，则因天时地利人和皆失。读史至此，令人扼腕，然亦警示后人：勇武虽重，谋略与变通更为关键。正如古诗所叹：“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。”关羽之魂，永驻青史，而其败亡之鉴，犹可深思。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/40734.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 女子15岁前就可以出嫁，是从哪个朝代···

下一篇: 女皇武则天和其他那些掌过权的女帝有什···