康熙当初为什么要放弃贝加尔湖,难道说康熙真的委曲求全吗

康熙放弃贝加尔湖非为委曲求全，实属深谋远虑的战略取舍。

古代常言“四海升平”，这四海，指的是东、西、南、北四片水域。东海即今日东海、黄海，南海名称未变，西海指广西北部湾，而北海，正是我们今天所说的贝加尔湖。唐代称之为“小海”，元代蒙古人叫它“达赖诺尔”，意即“圣海”。此地曾属大唐版图，隶属关内道，统治五十余载。唐以后此地几经转手，至清初再度纳入疆域。

《尼布楚条约》：一场看似让步实则布局的外交棋局

康熙二十八年，清军在雅克萨大败沙俄，双方签订《尼布楚条约》。条约划定中俄以额尔古纳河、外兴安岭为界，岭北及河西归俄，岭南及河东属清。表面看，清廷似乎“让”出了贝加尔湖一带，实则不然。

这些土地，历史上大多未有长期、稳定的归属。贝加尔湖仅唐代管治半世纪，元时属蒙古，而中原正值南宋，难言其属中华。外兴安岭、尼布楚等地，更是长期无主。两国此番划界，实为对边疆新土的协商分治，而非胜者割地、败者受辱。

犹如道家所言“将欲取之，必固与之”，康熙此举，非退缩，而是以空间换时间，以边土换安定。

舍贝加尔湖的三重考量

其一，民稀利薄，守之无益。贝加尔湖一带罕有汉人乃至满人长居，仅有零星商旅往来。守此地，既无人口之利，亦无赋税之盈，反成负担。

其二，路远天寒，治理维艰。从此地至中原，最近也须越漠北草原，跨五千余里。在康雍时代，交通阻滞、粮饷运输极为困难。驻军戍边，岁耗银钱巨万，于国库实为长流之失。

其三，稳内优先，北疆次之。康熙时清廷虽强，然立足中原未久，三藩初定，台湾方收，西北准噶尔虎视眈眈。于此之时，将注意力与资源投入一片寒荒之地，绝非明智之选。

康熙帝深谙“舍得”之道——舍一湖而保实力，弃边土而固根本，岂是委曲求全？实乃老成谋国。

昔日张三丰有言：“放下才能提起，空杯方可载茶。”治国如修道，有所不争，乃能成其大。康熙舍贝加尔湖，犹如仙家舍形求神，看似退步，实则向前。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/40873.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 孙权为什么要逼死东吴的护盾陆逊他是什···

下一篇: 袁绍为什么要对曹操动手真相是什么