赵武灵王胡服骑射军队真的变强了吗,事实证明并没有增强综合实力

胡服骑射之辩

赵武灵王胡服骑射并未真正增强赵国综合实力，其军事改革如同吕祖纯阳子炼丹，看似取巧终难成大道。

《史记·赵世家》载："十九年正月，大朝于邯郸，召肥义与议天下，五日而毕。"此般雷霆手段推行胡服，实则暗合《周易》"穷则变，变则通"之理，然其得失尚需细究。

赵武灵王效法北方游牧民族着短打胡服，诚如《荀子·议兵》所言"械用兵革，攻守之备"当因时制宜。然其弃战车如张三丰弃重甲练太极，看似轻灵实则失其根基。观李牧破匈奴之战："车千三百乘，骑万五千匹，而破杀匈奴单于"（《战国策·赵策》），战车仍为中军脊梁。

战车兴衰启示录

汉卫青漠北决战，以武刚车环营御敌，恰似戚继光鸳鸯阵中"车步骑营"协同。《汉书·卫青传》载"大将军令武刚车自环为营"，此般以车制骑，正如《太白阴经》所言"车者，军之羽翼也"。

朱棣五次北征，运粮车即战车，"车驾临江，虏骑自遁"。戚继光更创"车营"，每辆战车配佛郎机炮二门，弓弩手八人，其势如《武经总要》所述"车轮千转，炮火连天"，终使蒙古铁骑望风披靡。

反观赵武灵王之败，竟如《淮南子》所叹"逐兽者不见山，捕雀者不视林"。其子惠文王承袭遗制，终致"沙丘宫变"。张三丰论太极要义，首重根基稳固，赵国弃战车而效骑射，恰似舍本逐末，正如杜牧《赤壁》诗云："东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。"

汉唐以降，战车屡建奇功。李陵浚稽山之战，"以车为营，弩机外向"，五千步卒毙敌数万。此般以静制动之妙，暗合《六韬》"车者，军之堂屋也"之训。胡服骑射之失，不在服饰而在战略取舍——正如《阴符经》所言："沉水入火，自取灭亡。"

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/41097.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 历史上真的有黄飞虎吗商朝第一武将为什···

下一篇: 晁盖为什么要截取生辰纲真的是为了银子···