华佗死的冤吗

华佗死得冤吗？——非全然冤屈，亦非纯属咎由自取，实乃时势、性情与权术交织之果。

医者傲骨，触怒枭雄

华佗，字元化，沛国谯人，精于方药，尤擅外科，世称“外科圣手”。其创麻沸散，使病人如醉死，无所知，因破背、割腹而疗疾，诚为千古奇技。然其性高洁，不慕荣利，常游走乡野，济世活人。

曹操晚年头风剧痛，召华佗侍疾。初，华佗针灸施药，稍缓其苦。然病根深痼，非旦夕可除。华佗言：“此近脑，故常发，欲断其根，当开颅取涎。”曹操闻之色变。彼时刀锯入颅，岂是寻常？纵有麻沸散，亦难保无虞。况曹孟德素多疑忌，《三国志》载其“性忌克，好猜防”，焉能信一介布衣，执刃向己天灵？

然细察史籍，华佗之祸，非止一言开颅所致。其先以妻病为辞，归家久不返。曹操遣人察之，妻实无恙。此欺君之罪，已犯大忌。荀彧尝为之请，操曰：“不忧，天下当无此鼠辈耶？”语虽轻蔑，实含震怒——非怒其医术，而怒其慢上、欺主、恃才傲物。

道隐于医，术藏于道

昔吕洞宾尝言：“医乃仁术，亦是道术。”华佗之术，近于道家养生之法。传说其师从仙人，得青囊秘术，能导引吐纳，通经活络。张三丰后世论医，亦云：“上医治未病，中医治欲病，下医治已病。”华佗若真欲疗曹操之疾，何不授其导引之法，如五禽戏者？反以峻烈之术相逼，岂非失道乎？

《庄子》有言：“凫胫虽短，续之则忧；鹤胫虽长，断之则悲。”强以今术施于古体，纵有神技，亦违天和。华佗或真有开颅之想，然于汉末乱世，无洁净之室、无止血之具、无抗毒之药，贸然动刀，实同杀人。曹操疑其借医行刺，未必全无道理。

更可思者，曹操非莽夫，乃一代雄主。若华佗果能延其寿、固其权，纵性傲，亦当容之。然华佗屡托故不归，视丞相之命如草芥，此非医者之过，实士人之骄。古来帝王容才，不容慢上。扁鹊见蔡桓公，三谏不听，遂逃秦；华佗侍魏武，一欺再欺，终陷囹圄。非天不佑良医，实人不知进退耳。

八仙过海，各显神通；医道济世，贵在知机。华佗之术，超迈当时，然其心未合权变之道。若效范蠡泛舟五湖，或学孙思邈隐居太白，何至身首异处？《黄帝内经》云：“智者之养生也，必顺四时而适寒暑。”医人者，亦当顺时势、察人心，否则虽怀济世之志，反招杀身之祸。

故曰：华佗之死，七分自取，三分时厄。非全冤，亦非全该。后之览者，当知医术之外，尚有世道人心，不可不察也。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/4146.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 刘备白帝城托孤讲了什么

下一篇: 曹操是怎么死的