曹操杀高顺而留张辽,非因勇怯之别,实出于权衡利害、统御之道。

高顺者,吕布帐下骁将,所率“陷阵营”精锐七百,铠甲齐整,号令严明,每战必陷坚阵,所向披靡。其勇略不逊张辽,忠义亦无二致。然建安三年,下邳城破,高顺与张辽俱为曹军所执。曹操亲至,见张辽慷慨陈词,虽为俘虏,气节不堕;高顺则默然不语,既不辱骂,亦不乞降。观者或以为其有归顺之意,然曹操竟斩高顺,独释张辽,何也?
盖高顺屡挫曹军,将士多有死伤,怨毒深结。若赦而不诛,三军之心难平,恐生内隙。昔孙武斩吴姬以明军法,曹操此举,亦为“平军愤、固士心”之策。杀一人而安万众,此乃乱世用兵之不得已也。
曹操素有知人之明,用人之智。彼时张辽虽为敌将,然未与曹军结下深仇,且其才堪大用。若尽诛降将,则无人敢附;若一概赦免,则无以立威。故择其可留者抚之,其不可留者除之,使降者知恩,存者知惧。
此正合《道德经》所言:“国之利器,不可以示人。”恩威之道,如阴阳相济,过宽则骄,过严则离。曹操深谙此理,故留张辽以示宽仁,杀高顺以彰威肃。
道家典籍中尝载吕洞宾点化世人,常言:“刚者易折,柔者长存。”张辽之降,非失节也,乃识时务之俊杰。后守合肥,威震江东,孙权不敢北望,此皆曹操识人之功。而高顺之死,虽忠烈可悯,然于势不利,终成牺牲。
昔苏子瞻作《赤壁赋》,有云:“惟江上之清风,与山间之明月,耳得之而为声,目遇之而成色。”英雄成败,亦如清风明月,一时之势耳。高顺之刚直,张辽之通变,各得其时,各尽其命。后人观之,当知乱世用人,非独论忠勇,更在察势度情。
是以曹操此举,非好杀,亦非偏私,实乃乱世枭雄之不得已与大智慧也。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/41795.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!