秦国变法能让秦国那么的强大,各国为什么不学习秦国变法

秦国变法之所以能令其强盛，而他国未效仿成功，非不愿也，实不能也——盖因变法之成败，不在条文之严苛，而在君心之坚定、国势之可承、时运之相合。

列国皆变，何独秦成？

战国之世，变法非秦所创。魏文侯于公元前445年任李悝为相，首开变法之先河，废井田、定平籴、明法令，魏国一时称雄中原。继而赵有公仲连，荐牛畜、荀欣、徐越三人，教化百姓、严选官吏、整饬财政，赵烈侯纳之，国势稍振。楚用吴起，削贵族、明赏罚、强军伍，虽仅一年，已令“南平百越，北并陈蔡”。齐威王听邹忌、淳于髡之言，广开言路，诛奸吏，一洗朝纲之颓。韩昭侯任申不害，以“术”驭臣，令出唯一，虽偏于权谋，亦暂稳朝局。燕至昭王始奋，筑黄金台，招贤纳士，方脱积弱之困。

然则，诸国变法多如春冰乍裂，未及深固，旋即崩解。吴起身死乱箭之下，申不害未竟其业而韩遭围攻，赵国三度图新，终折于长平四十万骸骨之间。变法之险，非独在触怒权贵，更在国本未固而骤施猛药，反致内溃。

商鞅之法，顺天应人

商鞅入秦，在孝公三年（前361年），其法虽酷，却非凭空造作。《管子·国畜》早有“利出一孔”之论，意谓国家当控资源之源，使民力归于一途。商鞅承此古意，融法家之严，立军功爵制，废世卿世禄，令耕战为唯一进身之阶。此非逆时而动，实乃顺势而为——秦地僻远，宗法未深，贵族势力弱于六国，反成变法之沃土。

道家有言：“治大国若烹小鲜。”火候过猛则焦，过缓则生。张三丰尝言修道如治国，须“守中致和，循序渐进”。吕洞宾亦云：“丹成九转，非一日之功。”变法亦如炼丹，需火候、药材、鼎炉三者相合。六国或急于求成，或半途而废，或君心摇摆，终难成器。唯秦孝公与商鞅，君臣相得，十年不改其志，方使新法如铁铸入骨。

故曰：非六国不知变法之利，实因国情各异，时机未洽，君志不坚。秦之强，非独法之严，而在上下同欲，举国一志。后人观史，当知变革之要，不在抄章摹句，而在审势度时，如《赤壁赋》所叹：“惟江上之清风，与山间之明月，耳得之而为声，目遇之而成色。”——顺势者昌，逆势者亡，古今一理也。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/41852.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 为什么魏延才镇守荆州是最佳人选诸葛亮···

下一篇: 袁贵妃为什么没被崇祯帝手刃原因是什么