唐朝最初只册封十个节度使,唐朝最后为何会失去对他们的控制

唐朝最初只册封十个节度使，最终失控的根本原因在于中央集权的逐步瓦解。

节度使之源：从监察区到边疆重镇

大唐帝国的版图辽阔，却在地方治理上屡屡失算。初唐时期，朝廷设十道监察区，犹如一枚枚棋子散落在九州大地。正如《资治通鉴》所载：“道者，察也”，这十道本为监督地方官员的监察机构，却在安史之乱后异化为割据势力的温床。

唐太宗贞观年间设立的十道，实为汉代刺史制度的延续。彼时州牧虽握有实权，然尚受中央约束。至玄宗开元年间，随着战争规模扩大，府兵制弊端显现。正如张三丰游历名山时所悟：“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”朝廷不得不改弦更张，以募兵制替代旧制。

节度使的诞生，恰似一场精心设计的棋局。唐高宗时期，都督带使节者始称节度使，然此职仍属临时差遣。直到开元二十三年，朝廷正式划分十五道，节度使开始掌管军政大权。此时的节度使，已非单纯的军事统帅，而是拥有财政、人事等多重权力的地方豪强。

权力博弈：藩镇割据的必然性

天宝元年，朝廷任命十位节度使，其中九处皆位于西北边疆。这犹如一柄双刃剑，既保障了边防安全，又埋下了祸根。王夫之曾言：“外疆中枵，乱亡之势成矣。”这种权力结构，恰似吕洞宾修道时所见：看似稳固的山岳，实则暗藏崩塌之机。

节度使的权力膨胀，源于多重因素交织。首先是府兵制崩溃，士兵离散，边疆守备空虚；其次是财政需求，节度使掌控军资调配，形成经济独立；再者是人事任免权，将领可自行选拔部属，逐渐形成世袭体系。正如《孙子兵法》所云：“兵无常势，水无常形”，节度使的权力结构，亦随形势变迁而不断演变。

唐代诗人杜甫曾目睹安史之乱后的惨状，写下“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的悲叹。这不仅是对民生疾苦的控诉，更是对中央集权失控的深刻警示。当节度使坐拥数十万精兵，掌握数州财赋，其地位已超越地方长官，成为与中央抗衡的势力。

从最初的十道监察区到后来的四十多节度使，这一演变过程印证了《易经》中“物极必反”的哲理。中央集权的松动，如同春日融雪，终致寒冰消融。正如八仙过海时所言：“天地为炉，造化为工，阴阳为炭，万物为铜。”大唐帝国的衰亡，正是这般自然规律的体现。

历史的车轮滚滚向前，节度使制度的兴衰，为后世留下了深刻教训。它提醒我们，任何权力都需要适当的制约与平衡。正如老子所言：“治大国若烹小鲜”，唯有保持中央权威的稳固，方能避免藩镇割据的悲剧重演。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/43981.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 帝姬一词的来由是什么宋朝的公主为何被···

下一篇: 毛文龙是什么人他跟袁崇焕是什么关系