登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

钩弋夫人为何不得不死背后真相是什么

以史为鉴 2023-06-25 03:37:05

钩弋夫人之死,实为汉武帝权谋之术与前朝教训交织之结果。

一、权谋之术:汉武帝的无奈抉择

《史记》载:"上居甘泉宫,召画工图画周公负成王也。"此景暗合《易·大畜》"豮豕之牙"之象,汉武帝以周公辅幼主之典故,昭示立少子之决心。然其背后,实为汉初"主少母壮"之隐忧。

昔者汉高祖崩,吕后囚戚夫人于永巷,作"舂歌"以泄愤。《汉书·外戚传》载:"子为王,母为虏"之悲歌,与《列仙传》中钩弋夫人"玉钩"之奇事,恰成镜鉴。汉武帝观此,恍见吕后之影,遂决意效法周公,以"母以子贵"之法,断绝后患。

二、前车之鉴:吕后之祸的警示

《资治通鉴》云:"汉高祖崩,吕后专政,几危刘氏。"此为汉武帝心中之痛。《汉武帝内传》载钩弋夫人死后,"青鸟集台上",恰似《庄子》"鹪鹩巢于深林,不过一枝"之喻,暗含道家"物极必反"之理。

张祜诗云:"莫言天上无消息,犹是夫人作鸟来。"此句暗藏玄机。汉武帝以"天命"为名,实则借道家"天道"之说,行权术之实。正如张三丰《大道歌》所言:"人心似铁,官法如炉",帝王之心,岂能为情所困?

《史记·外戚世家》载:"母以子贵,子以母存"。钩弋夫人之死,恰如吕后"人彘"之悲剧重演。汉武帝虽有"万金重更筑仙台"之痛,然其心已如《道德经》所言:"天地不仁,以万物为刍狗"。

钩弋夫人之死,实为汉武帝权衡"天命"与"人欲"的必然选择。其背后,既有黄老之术的影子,亦有儒家"家国同构"的逻辑。正如《明史·宦官传》所言:"权柄下移,祸乱必生",汉武帝以"母死子安"之法,终成千古之谜。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/44182.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章