宋朝纸币和明朝白银相比,究竟谁先进一些

宋朝纸币与明朝白银相比，白银货币化更显先进，因其以实物价值稳定经济秩序，而纸币易陷信用泥潭。试想，一张薄纸能承载万贯家财，却难敌人心浮动，岂非天意弄人？

纸币初兴：信用如风易散

北宋年间，四川商旅负铁钱而行，大钱千枚重二十五斤，小钱十贯压垮车轮。铜铁笨重，楮纸轻便，交子应运而生。初时成都铺户代客存钱，以楮纸填数为券，名曰“私交子”，实乃唐时飞钱遗风。宋真宗时，张詠整饬十六富商专营，官府天圣元年设益州交子务，严防伪造，首界发行百万贯。然军需孔急，滥发无度，交子如秋叶飘零，价值骤贬。

道家有言：吕洞宾点石成金，需心诚志坚方显神异。货币信用亦如炼丹，政府若视其为敛财炉火，纵有铜山铁壁，终将化作飞灰。昔年吕祖游市井，见商贾争银屑于蜡块，笑叹：“人心贪执，金石亦成尘土。”

纸币之弊，正在于中央集权者将其当作榨取民脂的工具。南宋为筹军费，会子超发如决堤之水，虽立“钱会中半”之法强撑币值，却无足额准备金支撑。官府收兑之策，恰似沙上筑塔，风起即崩。此等行径，岂非自毁长城？

白银定鼎：实物为基方稳

明末神父拉斯戈台斯曾记奇景：市井孩童皆能辨银锭成色，腰间铜铃藏蜡块，积屑熔银复用。白银流通之广，至此登峰造极。亚当·斯密《国富论》点破玄机：“金银价值，系于经济丰瘠。”布罗代尔更直言，贵金属乃“国运攀升之明证”。当社会脱却原始蒙昧，白银以其天然价值，涤荡纸币虚妄。

张三丰云游武当，见商船载银如山，曾对弟子笑言：“金玉满堂，莫之能守；信义为本，方得长久。”此语暗合货币真谛——白银非凭空印造，开采熔铸皆耗人力，故能锚定人心。反观纸币，一旦失信，便如《史记》所警：“钱刀利深，民陷末流。”

货币之进退，实为文明之刻度。宋人创交子早欧洲六百年，诚为慧眼，然终陷通胀泥沼；明人奉白银为圭臬，看似退守，实乃返璞归真。苏轼有词云：“惟江上之清风，与山间之明月，耳得之而为声，目遇之而成色。”经济之道亦如此，虚名浮利终成空，唯有实物价值历久弥坚。

回望定陵万历珍宝，金银璀璨映照国运兴衰。纸币虽巧，失信则崩；白银虽朴，持重致远。先进与否，岂在形式新旧？当以能否安民济世为尺。今人读史，当知货币非权术玩物，实乃天地信义所系。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/44274.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 他是五代至北宋初年的名将，张永德为何···

下一篇: 李自成的42天皇帝生涯是什么样的,临···