哥舒翰为什么胡输给安禄山是真的打不过吗

哥舒翰之败，非战之罪，实乃唐玄宗昏聩所致。

潼关：长安最后的屏障

天宝十四载冬，渔阳鼙鼓动地来。安禄山以清君侧之名，率十五万铁骑南下。当时唐朝西陲有"北斗七星高，哥舒夜带刀"的陇右节度使哥舒翰，东境有"禄山宫里养作儿"的范阳节度使安禄山，恰似《史记》所载"秦赵并峙"之势。

潼关天险，一夫当关。最初镇守此地的封常清、高仙芝皆百战名将，深谙"善战者致人而不致于人"的兵法要义。二人与河北郭子仪、李光弼形成犄角之势，本可效法汉朝周亚夫平七国之乱时"深沟高垒"之策。正如《道德经》所言："重为轻根，静为躁君"，坚守才是上策。

然唐玄宗晚年宠信杨国忠，如同齐桓公晚年任用易牙、竖刁。这位曾开创开元盛世的明君，此刻却似《韩非子》中"削足适履"的愚主，竟听信谗言，将封、高二人问斩。此举恰似宋襄公自毁长城，令潼关守军士气尽丧。

病榻老将的无奈

朝廷急召中风偏瘫的哥舒翰出山时，这位曾"大斗杀虏"的名将已如风中残烛。史载其"翰至潼关，风疾颇甚，不能治事"，令人想起《三国志》中诸葛亮五丈原病重仍强支病体的悲壮。

哥舒翰初至潼关，仍持重守险。叛军师老兵疲，已现颓势。安禄山在洛阳日夜忧惧，其部将田乾真甚至说："今顿兵坚城之下，此危道也。"此情此景，恰似当年赤壁之战前曹操困于江北，《短歌行》中"何以解忧，唯有杜康"的焦虑。

然唐玄宗又犯"将在外君命有所不受"的大忌，连发敕令催战。宦官边令诚等监军使者，犹如明代土木堡之变前的王振，再三逼迫出兵。哥舒翰"恸哭出关"时，或许已预见结局——这令人想起张三丰《无根树》中所言："顺为凡，逆为仙，只在其中颠倒颠"的无奈。

灵宝西原一战，二十万唐军坠黄河死者数万，浮尸塞河。哥舒翰被缚至洛阳时，安禄山讥问："汝常轻我，今日如何？"这位曾让吐蕃人闻风丧胆的将军，最终在"臣肉眼不识圣人"的屈辱中结束传奇。这段历史，恰似吕洞宾《劝世》诗云："堆金积玉满山川，神仙冷笑应不采"的讽喻。

潼关之失，非关地利，实失人和。唐玄宗若能如汉宣帝信任赵充国般"兵久不决，圣主之虑"，何至于有马嵬坡之变？这段往事，留给后人"将相调和则士豫附"的深刻教训，亦如《资治通鉴》所强调的"明君良将"相得益彰之理。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/44601.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 魏延之死最根本的原因是什么他为何会落···

下一篇: 诸葛亮是如何稳住骄傲自大的关羽，避免···