揭秘演义里被黑成草包，历史上能力出众的那些名将

演义里的草包名将，多半是小说家为了捧红主角，硬给他们扣上的黑锅，历史的真相往往藏在字里行间。

话说回来，咱们读史，总绕不开一个“真”字与“趣”字的纠缠。正史如山，沉稳厚重，却难免枯燥；演义如水，灵动曲折，却又时常偏离河道。这就像南怀瑾先生常说的，历史是个小姑娘，可以任人打扮。而《三国演义》这位“化妆师”，为了把赵云这位“常胜将军”的形象塑造得熠熠生辉，可没少让一些历史上的好汉来当“绿叶”，甚至直接抹黑成了“草包”。这背后，其实是个大学问。

“大江东去，浪淘尽，千古风流人物。”苏轼一曲《念奴娇》，唱尽了英雄豪杰在时间长河中的起落沉浮。历史是冰冷的记录，而文学却是热情的再创作。罗贯中先生笔下的赵云，一身是胆，七进七出，那是何等的威风！可这威风的背后，是几位名将的“牺牲”。咱们今天就来拨开演义的迷雾，看看那些被“黑”得最惨的猛将们。

被“借”走性命的真英雄

首先出场的这位，是河北四庭柱之一的高览。在正史中，高览与颜良、文丑、张郃齐名，是袁绍手下响当当的战将。官渡兵败后，他与张郃一同投降曹操，此后便史书渺渺，下落不明。可到了演义里，为了突出赵云在穰山之战的神勇，罗贯中先生便安排高览与赵云单挑，结果“战不三合”，被赵云一枪刺于马下。一位历史名将的最终归宿，就这样被文学创作“借”了去，成了他人功成名就的垫脚石，实在令人唏嘘。

第二位，是袁绍麾下另一位大将——鞠义（也作曲义）。这位可不是等闲之辈。在真实的界桥之战中，鞠义率领精锐的先登部队，以寡敌众，大破公孙瓒的“白马义从”，为袁绍立下了赫赫战功。可惜他为人恃功而骄，最终被袁绍所杀。然而在演义里，这位界桥之战的英雄，却被安排在了磐河之战，同样是为了衬托赵云，被赵云“一回合”斩于马下。从大破强敌的功臣，到一合之将的“草包”，鞠义的遭遇，正是历史与演义巨大反差的缩影。

为剧情而生的“龙套”

除了这些被“借”走命运的真实人物，演义中还创造了一些纯粹的“工具人”来成就赵云。最典型的，莫过于在长坂坡被赵云秒杀、顺便献上宝剑青釭剑的夏侯恩。

历史上，曹操帐下并无“背剑将军”夏侯恩此人，他完全是小说为了给赵云获取神兵利器而虚构出来的角色。

同样，还有那位在零陵城外夸下海口，要“活捉诸葛亮、赵云”的上将邢道荣，以及西凉大将韩德和他那四个“一枪一个”的儿子。

这几位在史书中同样找不到任何记载，他们是纯粹的文学形象。

说到底，这并非是要去苛责古人。小说家言，自有其创作的规律与苦心。历史追求“实”，而演义追求“奇”。赵云在历史上已是智勇双全的良将，但为了让他的形象更符合百姓心中“完美英雄”的期待，小说家便运用了“衬托”这一手法，将一些光芒或归于他人，或纯属虚构，聚焦到了赵云一人身上。我们今日辨析这些，并非要为赵云“降温”，而是为了更清晰地看清历史的脉络，理解那些被尘封的名字，也更能体会文学创作的巧妙与无奈。这，或许就是读史的另一重乐趣吧。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/45234.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 为什么都说“竹林七贤”很怪他们到底怪···

下一篇: 崇祯帝为什么没能守住宋朝是他还不够努···