张郃和马超有什么接触张郃对曹魏有什么贡献

张郃与马超确有交锋，但“一招击败”纯属演义夸张；张郃对曹魏的真正贡献，在于其善用地形、稳守反击的战术智慧，尤以街亭之战粉碎诸葛亮首次北伐最为关键。

张郃真能“一招击败”马超？

坊间常言张郃“一招击败马超”，此说多出自《三国演义》之渲染，实则与史实相去甚远。据《三国志·马超传》及《资治通鉴》载，建安十九年（公元214年），曹操遣夏侯渊、张郃等西征汉中，张郃率军南下巴西，意图迁徙百姓以实三辅。马超时已归附刘备，闻讯率兵阻击，两军确曾遭遇。然史书仅记“郃与战不利，引还”，未言胜负分明，更无“一合败走”之语。所谓“多次交手”，亦无确证。马超虽勇冠西凉，然其用兵偏重突袭，缺乏持久调度之能；张郃则长于审势布阵，二人风格迥异，难言高下立判。

须知，演义为增戏剧性，常将武将对决简化为“回合制”，实则冷兵器时代大战，胜负系于谋略、地形、士气与后勤，非匹夫之勇可定。

张郃：曹魏的“定海神针”

张郃之于曹魏，远非一介猛将可比。他自官渡之战（公元200年）归曹后，屡建奇功：随曹操破乌桓、平马超、降张鲁，皆有参与。然其最耀眼之役，莫过于建兴六年（公元228年）街亭之战。彼时诸葛亮首出祁山，声势浩大，天水、南安、安定三郡应声而叛。魏廷震动，唯张郃临危受命，率精兵疾驰街亭。面对马谡“舍水上山”之谬策，张郃断其汲道，围而不攻，终致蜀军溃散。此役不仅扼杀诸葛亮“陇右割据”之战略，更奠定其“识变数，善处营陈”的名将地位。

诚如《孙子兵法》所言：“善战者，致人而不致于人。”张郃深谙此道——不争一时之勇，而谋全局之胜。

正因街亭之败，诸葛亮视张郃为心腹大患。至建兴九年（公元231年），再出祁山，设伏木门道。张郃追击中计，矢中膝而卒。魏人哀之，《三国志》评曰：“郃识变数，善处营陈，料战势地形，无不如计。”其死，非败于无能，实因忠勇追敌，不幸殉国。

遥想当年赤壁烽烟，苏子曾叹：“酾酒临江，横槊赋诗，固一世之雄也，而今安在哉？”张郃虽无曹操之霸业，却以智勇撑起曹魏西陲半壁江山，其功岂可轻忽？

至于张辽与张郃孰强？张辽威震逍遥津，以八百破十万，乃胆略之极；张郃则如砥柱中流，屡挽狂澜于既倒。曹操尝赞张辽“此吾之樊哙”，亦重张郃“机巧多变”。二人各擅胜场，正如唐人李靖所言：“将贵专，不贵多能。”英雄何必相较，共扶魏室，足耀青史。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/45498.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 秦桧为什么不陷害韩世忠是不敢吗

下一篇: 在国难当头晏殊饮酒宴客，背后到底是何···