范增对项羽来说有多重要?失去范增后,项羽的战斗力与战略判断力断崖式下滑,终致败亡。

楚汉相争,风云激荡。秦末暴政激起天下怒潮,陈胜吴广揭竿而起,群雄并起,项羽以“力能扛鼎,才气过人”横空出世,巨鹿一战破秦主力,威震诸侯。然其性刚愎自用,重勇轻谋,虽有万夫莫当之勇,却乏帝王之略。此时,年逾七旬的范增投奔项梁,力主拥立楚怀王后裔,打出“亡秦必楚”之旗号,聚人心、正名分,为项氏集团奠定政治根基。项梁死后,范增转辅项羽,被尊为“亚父”,实为楚军首席谋士,堪称项羽帐中唯一能制衡其莽撞之智者。
《史记·项羽本纪》载:“项王为人,恭敬爱人,士之廉节好礼者多归之。至于行功爵邑,重之,士亦以此不附。”此语道出项羽得人之表,失人之里。而范增之在,恰如砥柱中流,屡以老成谋国之策匡正其失。
鸿门宴上,范增三举玉玦,示意项羽诛杀刘邦,此乃扭转乾坤之机。然项羽“意骄矜而不忍”,放虎归山。范增愤而击碎玉斗,叹曰:“唉!竖子不足与谋!夺项王天下者,必沛公也!”此语非但非虚言,实为历史之谶。刘邦虽起于市井,然善纳良言、知人善任,与项羽之拒谏饰非,恰成鲜明对照。
真正致命一击,不在战场,而在人心。公元前204年,刘邦困守荥阳,遣陈平施反间计。项羽素疑心重,竟信谗言,削范增权柄。范增怒曰:“天下事大定矣,君王自为之!愿赐骸骨归卒伍!”言罢辞归,未至彭城,疽发背而卒。一代谋主,竟因猜忌而殁于道途,何其悲哉!
范增之死,非仅一人之逝,实为项羽战略中枢之崩塌。自此,项羽再无诤臣可依,决策全凭血气。反观刘邦,张良、陈平、韩信各展其能,终成合围之势。两年后,垓下四面楚歌,项羽自刎乌江,临终犹言“天亡我,非战之罪”,却不知失范增之日,已注定了“骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何”的结局。
古人云:“得人者昌,失人者亡。”范增之于项羽,如舟之有舵,车之有辖。项羽非无英才,实不能用。刘邦登基后尝言:“项羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也。”此语直指要害——真正的战斗力,不在兵甲之利,而在能否容得下那个敢说“不”的人。
苏轼《范增论》有言:“增,高帝之所畏也;增不去,项羽不亡。”虽为后世评骘,却道尽历史真相。若项羽能听亚父一言于鸿门,或信其策于荥阳,则楚汉之局,未可知也。惜乎刚愎自用,终使“力拔山兮气盖世”的英雄,化作千古悲歌。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/45523.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
上一篇: 乌台诗案是怎么发生的是谁救了苏轼