历史上的兰陵王是一个怎样的人与电视剧中的形象有什么区别

历史上的兰陵王高长恭实为一位骁勇善战却深陷政治漩涡的北齐名将，其真实形象以军事才能与悲剧命运为核心，与电视剧中过度浪漫化的“绝世美男”演绎大相径庭——历史从无纯粹风花雪月，唯有血火交织的生存智慧。

且容老夫先捋一捋原文的论证脉络。原文核心论点直指兰陵王乃“传奇人物”，其支撑逻辑层层递进：先以芒山之战“率500铁骑冲阵”的军事功绩为铁证，立住“骁勇善战”的硬核形象；再借“俊美戴面具”的民间传说，勾勒神秘色彩；最终以“分享瓜果”“宽恕阳士深”等轶事，点出其“相貌柔和内心豪壮”的矛盾人格。三重论据环环相扣——战功是骨架，传说添血肉，性格轶事则注入灵魂，共同撑起“传奇”之说。然细究之下，原文稍显疏漏：未深挖北齐“高氏家族血腥内斗”的时代背景，致论据与论点间缺了关键铆钉。譬如高长恭被赐死，若仅归因“国事即家事”招忌，未点破北齐后主高纬对宗室将领的系统性清洗（《资治通鉴》卷172载：“齐主疑诸王，多所诛戮”），便弱化了悲剧的历史必然性。好在人物事例皆扎根正史，逻辑骨架坚实，只需补足时代语境，传奇方显厚重。

铁血战将：面具下的真实锋芒

高长恭（541年—573年），渤海蓨县（今河北景县）人，神武帝高欢之孙、文襄帝高澄第四子，生母不详却无碍其成为北齐柱石。世人总津津乐道他“貌柔心壮，音容兼美”（《北齐书·卷十一》语），更传说因俊美过人，冲锋时必戴狰狞铁面——此说虽见于正史“每入阵则免胄示面，敌惮其勇，乃令著假面”，然细想颇觉滑稽：乱军之中岂容梳妆？实为后世文人添油加醋！真英雄何须遮掩？且看芒山之战（564年），北周大军压境，他亲率五百玄甲精骑两度突入敌阵，杀得“周师大溃”（《资治通鉴》卷169）。此等战绩，非靠脸蛋，全凭一杆银枪搅动风云。后世李贺写《雁门太守行》道：“黑云压城城欲摧，甲光向日金鳞开。角声满天秋色里，塞上燕脂凝夜紫”，恰似芒山血战的写照——哪有什么风花雪月，唯见铁甲映血光！

他历任尚书令、大司马至太尉，战功赫赫：随段韶征柏谷、克定阳，段韶病倒时独力统军，累封钜鹿、高阳等郡公。然最见性情处，反在琐碎日常。军中得一瓜数果，必分与士卒同啖；武成帝赐妾二十人，他仅受其一；临终前更将千金债券尽数焚毁。阳士深曾劾其贪墨，致其免官，待定阳之战重逢，他非但不报复，反以“求小过杖二十”安其心——此等胸襟，岂是“美男”标签可蔽？《国史大纲》点得透彻：“北朝尚武，而长恭能以柔济刚，实为异数。”

悲歌绝响：历史与荧屏的鸿沟

然英雄末路，终难逃高氏家族的诅咒。武平四年（573年），后主高纬一句“国事即家事”，竟成催命符——此非个人恩怨，实为北齐宗室相屠的缩影（《北齐书》载：“诸王多被戮，罕有存者”）。他饮鸩而亡时年仅三十二，朝廷追赠太尉、谥“武”，何其讽刺！所谓“武”，原指克定祸乱，却成帝王心术的祭品。电视剧偏爱渲染他“面具下的泪眼”，将政治倾轧简化为儿女情长；殊不知史书中的高长恭，早看透这吃人世道，临终叹“吾家得天下非正，故不及百年”（事见《北史》），此语如暮鼓晨钟，警醒后人：乱世英雄，从来是刀尖舔血的孤勇者。

今人读史，当辨虚实。荧屏里的兰陵王是才子佳人的幻梦，史册中的高长恭却是血肉铸就的丰碑——他戴的不是面具，是乱世生存的智慧；他的美不在皮相，而在“与士卒分甘共苦”的肝胆。南怀瑾先生曾言：“历史如镜，照见的是人心而非脸谱。” 兰陵王入阵曲千年犹响，曲中悲欢，岂是风月可解？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/45713.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 王羲之是个怎样的人他是如何写下《兰亭···

下一篇: 李鸿章的仕途如何他是如何成为满清的“···