明英宗明知于谦是忠臣，为什么还执意要杀了他

明英宗明知于谦是忠臣，为什么还执意要杀了他

明英宗杀于谦，绝非一时糊涂，而是帝王心术下的一场政治博弈，为的是巩固皇权、铲除威胁，哪怕背负千古骂名也在所不惜。

说起这段历史，真叫人唏嘘不已。您想啊，于谦是谁？那可是在“土木堡之变”后力挽狂澜、保住大明江山的功臣，清廉正直，能力超群。明英宗朱祁镇复辟后，却二话不说就把他给宰了。这事儿搁谁看都觉得匪夷所思，但细琢磨下来，里头的水深着呢。咱们今天就掰开揉碎了聊聊，看看这位皇帝心里到底打的什么算盘。

一、于谦之死的三重矛盾：不该、不必、不能

首先，咱们得明白，杀于谦这事儿，在道义和逻辑上处处透着别扭。我总结为三重矛盾。

其一，不该杀。时间回到正统十四年（1449年），明英宗在“土木堡之变”中被瓦剌统帅也先俘虏。朝廷上下乱成一锅粥，是于谦站出来，坚决拥立郕王朱祁钰为帝（即明代宗），硬顶着不接也先的要挟。这做法看似把英宗的安危置之度外，但从大局看，他保住了明朝的社稷，避免重蹈北宋“靖康之耻”的覆辙。于谦此举，堪称忠臣谋国之典范。正如古人所言：“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”，于谦担得起这句话。

其二，不必杀。等到景泰八年（1457年），明英宗通过“夺门之变”复辟时，明代宗朱祁钰已经病入膏肓，眼瞅着不行了，而且他膝下无子，根本构不成皇位威胁。于谦就算想“拥戴旧主”，也没人可拥戴啊。杀不杀他，对英宗的统治其实没啥影响。这道理，英宗能不明白？

其三，不能杀。这关乎帝王名声和朝廷人心。于谦的清廉能干，朝野皆知。英宗若杀他，摆明了是公报私仇、心胸狭窄，让天下人觉得皇家凉薄。往后谁还敢真心实意为皇帝卖命？明朝后期，大臣殉国者寥寥，这股“离心离德”的风气，未尝不是从英宗这儿开了个坏头。后来他儿子明宪宗朱见深一上台，立刻给于谦和朱祁钰平反，这等于啪啪打老爹的脸，可见舆论反弹有多大。

您瞧，这三条道理，明英宗难道不懂？他可是两度登基的政治老手，皇位坐得稳稳当当，政治嗅觉灵敏得很。史料记载，复辟后他曾对着大臣感慨：“于谦被遇景泰朝，死无余资。”意思是于谦在景泰朝受重用，死后家无余财，清贫得很。后来边关告急，身边人嘀咕：“使于谦在，当不令寇至此。”英宗听了，只能默然不语。这说明他心里门儿清——于谦是忠臣、是能臣，杀他理亏。

二、帝王心术：一场精心布局的政治棋局

既然心知肚明，为何还要执意动手？这里头就牵扯到英宗的帝王心术了。我认为，杀于谦，其实是英宗布下的一个局，目的是一石二鸟，既除权臣，又固皇权。

您想想英宗复辟的背景：他是靠石亨、徐有贞、曹吉祥这帮人搞政变才重新上位的。这些人是“功臣”，但也是投机分子，皇位等于是他们“送”的。英宗心里能踏实吗？卧榻之侧，岂容他人鼾睡！他对这帮人忌惮得很，可刚上台，羽翼未丰，直接动手容易翻船。

这时候，于谦就成了关键棋子。石亨等人因为夺门之功，心虚啊！他们干的不是光明正大的事儿，最怕的就是于谦这种正直老臣。于谦一日不倒，他们就一日睡不安稳。所以，他们拼命在英宗耳边吹风，非要置于谦于死地。

英宗呢？他顺水推舟，假装听从。这招高明在哪？第一，他通过杀于谦，满足了石亨等人的诉求，让他们放松警惕，甚至骄纵起来，迟早露出马脚。第二，于谦一死，朝中同情他的正直大臣必然愤懑，这股情绪英宗可以暗中利用。果然，后来英宗政权稳固后，反手就把石亨、徐有贞、曹吉祥等人一一收拾了，罪名之一就是“谗陷忠良于谦”。您看，这锅甩得多漂亮！既铲除了权臣威胁，又赢得了部分朝臣的支持，还巩固了自家江山的稳定。

所以说，明英宗这盘棋下得深。他杀于谦，表面是昏聩残暴，实则是政治算计。“周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。”历史往往披着层层迷雾，忠奸善恶，在权力漩涡中有时显得模糊。于谦的悲剧，正如他的《石灰吟》所写：“千锤万凿出深山，烈火焚烧若等闲。粉骨碎身浑不怕，要留清白在人间。”他留下了清白，而英宗则用他的血，为自己的皇权铺路。这或许就是帝王政治的残酷真相吧——在至高权位面前，哪怕是忠臣良将，也可能沦为棋子牺牲。后世读史至此，怎能不掩卷长叹！

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/46520.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古人称医生为“大夫”或“郎中”，这背···

下一篇: 一生三投三叛的东晋名将，刘牢之最后结···