狄仁杰真的是兴唐第一功臣吗他做了什么什么

狄仁杰：兴唐大业的隐形推手

狄仁杰虽未亲历神龙政变，却凭一言定乾坤与慧眼识人，为唐朝复兴埋下关键伏笔，堪称兴唐第一功臣。

话说狄仁杰这位老兄，山西太原人氏，唐高宗显庆年间考中明经科踏入仕途，初露锋芒便被赞为“北斗以南，一人而已”。陈子昂有诗云：“感时思报国，拔剑起蒿莱。”这不正是他年少热血的写照？在大理寺任职时，一年断案一万七千余起——史载虽或有夸张，但《新唐书·狄仁杰传》确凿如此，神探之名绝非浪得虚名。唐高宗本欲重用，无奈朝政渐由武则天把持，狄公仕途屡遭贬谪。武则天称帝后重用来俊臣等酷吏，竟诬其谋反。武则天多疑如蛇蝎，稍有不慎便是灭顶之灾。狄仁杰却以退为进，坦然认罪：“欲加之罪，何患无辞？”武则天疑心顿起亲自查问，他这才从容剖白忠心，终仅贬为彭泽县令。此等急智，恰似古语所言“大巧若拙，大辩若讷”，在刀尖上走出活路。

武则天深知酷吏仅能肃清政敌，治国还得靠狄仁杰这般能臣。一年后召回任宰相，尊称“阁老”，免其朝拜之礼。《新唐书》载武则天晚年叹“朝堂空矣”，足见信任之深。然正因这份信任，狄仁杰方能在继承人问题上一锤定音：武则天晚年犹豫传子李显抑或侄武三思，狄公只一句“姑者不得入太庙”——武氏宗庙岂容姑母牌位？此言如利刃直刺武则天软肋，她最重香火传承。公元701年李显终被召回立为太子，房州（今湖北房县）的庐陵王重掌朝纲。若非此谏，武三思继位已成定局，李唐血脉恐永断于周。试想武则天病逝后，中枢近水楼台的武三思，岂容远在房州的李显翻身？历史从无“如果”，但差之毫厘便谬以千里。

神探宰相的终极布局

更妙的是，神龙政变主谋张柬之，竟是狄仁杰两度力荐所得。《新唐书》明载：武则天问相才，狄公答“荆州长史张柬之，宰相器也”，擢为洛州司马；再问时又谏“柬之沉毅，当大任”，终令其官至凤阁侍郎。公元705年武则天病重，张柬之趁机联合禁军诛杀张易之兄弟，逼退女皇。政变成功时，武则天见崔玄暐等亲信皆在列，慨叹“他人皆因人而进”——此语道破天机：若无狄仁杰五年前慧眼识珠，张柬之何能执掌中枢？后人叹曰：“运筹帷幄之中，决胜千里之外。”狄公虽于700年辞世，却以未竟之局为李唐铺就归途。张柬之仅是执剑人，而执棋者早已布局十年。

综观全局，兴唐首功非狄仁杰莫属。其一，立太子确保李唐法统延续，此乃复兴政治前提；其二，荐张柬之培育政变核心力量。反观张柬之，纵有神龙之功，亦如无根浮萍。南怀瑾先生常言“功成不必在我，功力必不唐捐”，狄公正是以退为进的典范。若论史实细节：显庆年间（656—661年）中明经、彭泽贬谪、701年立太子、705年政变等，皆与《新唐书》《资治通鉴》严丝合缝。今人读《明朝那些事》，笑谈朱元璋驭下之术，却少知狄仁杰以柔克刚更胜一筹——他未挥一剑，却让大唐在风雨飘摇中重获新生。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/47009.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 西夏皇室内乱时，宋神宗伐夏行动为何会···

下一篇: 历史上的白袍将军有多厉害,看看这三个···