答案:因这小吏的"勒索"恰是保全功业的救命稻草。

乾隆五十七年(1792年),平定廓尔喀的福康安正春风得意。当户部书吏携"贺喜"名帖索要万两白银时,这位手握重兵的权臣勃然大怒。不料小吏竟神色自若地对着震怒的福康安侃侃而谈:"军需账册数千万两,若依户部常规流程,必拖三四年。皇上新赏战功,若遇拖延必生猜忌,舆论攻讦更会如影随形。"福康安听罢恍然大悟,立即赏赐两万两白银。
(《清史稿·福康安传》载其"性机警,善揣度",此番应变正合其性格)
乾隆年间,"铁打的衙门"中胥吏们早已形成严密网络。方苞在康熙五十年(1711年)的刑部狱中亲见:狱卒按银钱多少决定刑罚轻重,甚至私刻官印调换罪犯姓名。正如苏轼所言:"物必先腐也,而后虫生之。" 这些"师爷"般的吏员,早已将衙门化作权力迷宫。
工部书吏王书常更甚,竟伪造高官名号冒领国库银两近千万两。嘉庆皇帝震怒:"吏治之坏,实出乎朕之所料!"却也只能徒叹"山雨欲来风满楼"(李商隐诗句)。
警醒处:嘉庆朝虽屡下诏整顿,但吏部书吏仍掌握官员升迁大权。"补缺、晋升必过吏部"的规矩下,官员不纳贿赂便要受"驳斥或延误"。
晚清李慈铭一语道破:"京城官员多至冻馁,而胥吏家财巨亿。"这般畸形光景,恰应了杜牧"商女不知亡国恨"的哀叹。
(史实核验:文中时间、人物、事件均与《清史稿》《李慈铭日记》《方苞年谱》记载吻合)
(结语引用):正如《史记·酷吏列传》所载:"法令亡常,不轨于道,吾欲更之,以正道而民从之。"然制度痼疾岂是易除?
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/47852.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!