刘禅真的是一个忘恩负义的白眼狼吗,诸葛亮死后为什么禁止给他奔丧

刘禅并非忘恩负义，而是深谙政治权谋的艺术

权力交接的隐秘博弈

建兴十二年（234年）秋，五丈原的烽火映照着蜀汉的命运转折。当丞相星陨的消息传至成都，年届二十九岁的后主刘禅下达了两道令人费解的诏令：禁止百姓官员为诸葛亮奔丧，更严禁私自为其立庙。这看似悖逆的举动，实则是暗藏玄机的政治智慧。

礼法之下的历史真相

古人云："礼，经国家，定社稷，序民人，利后嗣者也"。刘禅的决策绝非个人恩怨，而是深植于汉晋礼制传统。自汉高祖刘邦起，臣子立庙皆需与帝王共享宗庙，即便萧何、张良这样的开国功臣亦不例外。诸葛亮若单独立庙，实则僭越礼制，此乃刘禅首要考量。

建兴元年（223年），白帝城托孤时的刘禅尚不足十七岁。诸葛亮在《出师表》中言"先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈"，这份君臣相知却让少年天子陷入两难。正如《资治通鉴》所载："政事无巨细，咸决于亮"，诸葛亮的鞠躬尽瘁恰似悬在刘禅头顶的达摩克利斯之剑。

值得玩味的是，刘禅对诸葛亮家族的优渥始终如一。景耀元年（258年），将永安公主嫁予诸葛瞻，更在绵竹关危局中委以重兵。这种"疏而不远"的态度，恰似"运去黄金失色，时来铁也生光"的辩证智慧。当姜维率军北伐时，刘禅仍延续诸葛亮的屯田政策；当陈祗掌权时，依然重用蒋琬、费祎等亮系旧臣。

史家常诟病刘禅"乐不思蜀"，却忽视了他维护蜀汉政权二十年的治理功绩。正如《华阳国志》评价："主暗而不知其过，臣下容身以求免罪，百姓蒙蔽以守孤城"。这种看似消极的生存策略，实则是乱世中保全社稷的务实选择。

延熙十九年（256年），刘禅终于允许在沔阳为诸葛亮立庙。这个迟来的决定，恰如"千磨万击还坚劲，任尔东西南北风"的注脚，既是对礼制的妥协，更是对历史的和解。

历史镜鉴中的现代启示

当我们重新审视这段历史，会发现所谓"忘恩负义"的指控，不过是后世史家的道德裁决。正如"前车之覆，后车之鉴"，刘禅的处事之道揭示了一个永恒的政治真理：在权力更迭的洪流中，真正的智慧在于平衡现实与理想，权谋与道义。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/48496.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 明朝皇帝为什么会那么多奇葩,他们都有···

下一篇: 刘备是因为伐吴失败才死的吗,正史中又···