古代士兵有什么特点为什么他们只听从自己将军的命令

军权之链：从皇帝到士兵的权力传导

古代士兵之所以唯将军是从，根源在于军权结构与人性本能的交织。

自周礼立军制，至秦汉定规模，历代帝王皆深谙“兵权在将不在君”的道理。正如《史记·项羽本纪》所载：“天亡我，非战之罪也。”项羽自刎乌江前，其部下竟无一人愿为其殉葬，正是因军权早已旁落。明代戚继光曾言：“兵者，心腹之患也；将者，臂膀之倚也。”

军令的传递如同琴弦，皇帝是琴身，将军是调音师。

自秦始皇设郡县制，将军便成为帝国神经末梢的节点。朱元璋称帝后，曾命蓝玉率军北伐，却在行军途中设下“三不许”：不许擅入皇城、不许私会大臣、不许逾越军令。这恰如《资治通鉴》所言：“将不知兵，兵不知将，此为败征。”

吕洞宾曾游历边关，见一老将夜观星象，叹曰：“此阵若成，必破敌营。”

这段传说暗合军事规律：士兵每日与将领会面，从晨曦到暮色，从战鼓到号角，久而久之，将军的咳嗽声都成了冲锋号。正如《孙子兵法》所言：“上下同欲者胜。”

将帅之道：情义与利害的双重纽带

军中升迁不问庙堂，只问将帅。

北宋名臣范仲淹曾上奏：“军中之事，非将不得与闻。”这句话揭示了军权运作的潜规则。士兵升迁全凭将帅举荐，这与道家“水之就下”的哲学异曲同工——士兵如水，将军如渠，水流必循渠道。

张三丰创太极，首重“以静制动”，恰似将领以德服人。

在边关要塞，常有奇事：将军亲率百人夜袭敌营，士兵竟无一人退缩。这并非畏惧军法，而是对将帅的信任。正如《诗经》所言：“王于兴师，修我戈矛。”

但军权过重终成隐患。宋太祖赵匡胤“陈桥兵变”便是明证。他深知“兵权不可授人”的道理，遂设“更戍法”让将领难以专权。这种权谋智慧，恰如《道德经》所言：“大国以下小国，则取小国；小国以下大国，则取大国。”

黄沙百战穿金甲，不破楼兰终不还。

这种军中传统延续千年，直到近代才逐渐改变。但历史的教训永存：当将领与士兵之间形成“唇齿相依”的关系时，军权便成了最危险的双刃剑。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/4897.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 明朝出现的三大异象,明朝灭亡真的是上···

下一篇: 为什么说孙刘必须在赤壁之战中联手真相···