为什么说孙刘必须在赤壁之战中联手真相是什么

孙刘联合是赤壁之战的必然选择，否则必败无疑。

赤壁之战的战略格局

建安十二年（207年），曹操挟天子以令诸侯，已平定北方，兵锋直指南方。此时天下三分之势初显，江东孙权坐拥长江天险，水军精锐；荆州刘备虽势弱，却有诸葛亮运筹帷幄、五虎将临阵指挥之能。

彼时荆州牧刘表病重，其子刘琦懦弱无能，实为曹操盘中之肉。而刘备虽寄人篱下，却以宗亲之名觊觎荆州。曹操深知若放任刘备占据荆州，必成肘腋之患，故欲先除之而后快。

《三国志》载："操虽托名汉相，实为汉贼。"此言虽偏激，却道出当时天下人心所向。孙权若不与刘备联合，便要独自面对曹操挟天子之威，此乃自取灭亡之道。

孙权的抉择之道

周瑜力主抗曹，但江东士族多主张投降。诸葛亮舌战群儒，非仅凭三寸之舌，更因刘备两万精兵为后盾。若无此兵力支撑，纵使孔明舌灿莲花，也难以动摇东吴投降派之志。

曹操若得荆州水师，便可顺流而下直取江东。彼时东吴水军虽强，却难敌上游之势。如此形势，正如《赤壁赋》所言："寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。"若不联合刘备，东吴不过待宰之羔羊。

吕洞宾曾言："天机不可泄漏，然大势所趋，人力难违。"孙权之决断，恰如吕祖所言，虽有风险，却为存续之必须。

张三丰游历武当，见山势险峻，叹曰："此地虽险，然若无云海为障，终难成真龙之脉。"此理通于天下大势。孙权若独抗曹操，正如无云海之山，终难成气候。

《孙子兵法》有云："上下同欲者胜。"孙刘联军虽异姓，却有共同存亡之利。此番联合，实为"同舟共济"之典范。

若孙权执意独战，恐重蹈项羽垓下之覆辙。曹操十万余众，东吴仅数万兵力，纵使周瑜赤壁火攻，亦难保万全。

幸得孙刘联手，以火攻破曹军连环船，终成三分天下之局。此战不仅关乎军事，更关乎天命。正如张三丰所言："天道酬勤，然亦需众人合力。"孙刘之盟，正是天命与人力交汇之处。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/4898.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代士兵有什么特点为什么他们只听从自···

下一篇: 明朝不灭亡将是灾难这种说法有没有道理