兴复汉室时，诸葛亮为什么不先攻打吴国原因是什么

核心答案：诸葛亮不先攻吴，因唇亡齿寒之危与战略优先的清醒选择

一、唇亡齿寒的危机

公元223年，刘备白帝城托孤时，蜀汉已如风中残烛。彼时曹魏占据中原精锐，东吴凭据长江天堑，蜀汉仅存益州一隅。诸葛亮深知"若背吴向魏，则魏必乘我之背而攻，此自取败亡之道也"。若贸然伐吴，必遭曹魏两面夹击——正如杜甫所叹："功盖三分国，名成八阵图。江流石不转，遗恨失吞吴。"

二、实力对比的清醒认知

夷陵之败后，蜀军水师元气大伤。建安二十四年（219年）荆州失守，更让蜀汉失去长江中游要冲。诸葛亮若伐吴，需重建水军耗时费力，正如《孙子兵法》所言："兵闻拙速，未睹巧之久也。"反观北伐，蜀军可借汉中天险直指关中，以逸待劳。史载建兴六年（228年）至十二年（234年），诸葛亮五出祁山，皆以步兵为主力，正因陆军部署更易成势。

历史经纬的铁证

公元221年夷陵之战中，陆逊火烧连营七百里，蜀军折损主力。刘备托孤时明确："若内有奸邪，宁外为长江之游鬼，不事此子也"（《三国志·先主传》注引）。这揭示蜀吴同盟之脆弱，更凸显诸葛亮平衡外交的艰难——229年孙权称帝后，两国关系表面和好实则暗藏刀兵。

战略计算的冷峻逻辑

诸葛亮《隆中对》早定"联吴抗魏"方略，其成本核算精准如算盘："夫用兵之道，攻心为上"。北伐虽强魏，但汉中至长安的险要地形可减粮草损耗。建兴九年（231年）的卤城之战，蜀军"亮使魏延等督前队，从斜谷出"（《三国志·诸葛亮传》），正是利用山地战优势。

千古遗憾的宿命

诸葛亮五丈原秋风瑟瑟，他终究未能实现"鞠躬尽瘁，死而后已"的誓言。正如苏轼所叹："出师一表真名世，千载谁堪伯仲间"。若当初选择伐吴，或许连这点微弱火种都将熄灭——蜀汉苟延至263年才亡于邓艾，已超历史学家基佐所言："小国存续之道，在于避免两线作战"的预言。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/49417.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 明宣宗朱瞻基算是明君，喜欢斗蟋蟀却被···

下一篇: 战国赵括真能“纸上谈兵”吗“纸上谈兵···