战国赵括真能“纸上谈兵”吗“纸上谈兵”说的到底是谁

纸上谈兵真与赵括无关？历史真相颠覆认知

百科答案：“纸上谈兵”并非赵括专属，这个成语的真正源头远早于战国，而赵括的“罪名”更因纸张历史的误会而显得荒诞。

纸张真相：历史错位的千年之谜

老铁们且看好了（此处语气效仿南怀瑾先生的从容），咱们口口声声的“纸”字，可藏着大玄机。东汉蔡伦改进的造纸术虽为人熟知，却非纸张“初诞之日”。西汉早期的甘肃天水放马滩遗址中，考古学家已挖出绘有地图的纸浆纸，这比蔡伦早了两百多年。（引用史实：《汉书·董仲舒传》载“以竹简为书，缣帛为纸”）

再瞧那古埃及的莎草纸，虽形似纸实为草茎压制，与我国战国时期的竹简木牍同为书写载体。可这些“纸”与赵括生活的战国时期（公元前279年-公元前260年），足足隔着百年时光。这就如同让唐朝人用iPhone发微信般荒诞——（此处警示：历史考据容不得这般时空错乱！）

赵括之冤：被误植的成语与真相

说到赵括，咱们得翻开《史记·廉颇蔺相如列传》这段千古绝唱：“王以名使括，若胶柱而鼓瑟耳。括徒能读其父书传，不知合变也。”（原文引用：司马迁记载赵括军事素养的精准刻画）这“胶柱鼓瑟”的典故，才是形容赵括“不知变通”的核心。

“纸上谈兵”这四个字，实为后人将“读其父书传”抽象提炼的智慧结晶。但某些书商为博眼球，硬生生把成语往赵括身上一贴，倒像是给唐朝人按上iPhone一般滑稽。（此处哲理：历史典故的演绎当如《国史大纲》所言，需“究天人之际，通古今之变”）

最可叹是那些小神兽们（此处效仿《明朝那些事》的活泼语气），拿着作业本问家长：“纸不是东汉才有的吗？赵括怎么就‘纸上谈兵’了？”家长一头雾水的模样，怕是连司马迁见了都要笑出声来。

引用陆游诗句：“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。”这诗句倒成了最好的注脚——赵括读尽兵书却不懂实战，与“纸上谈兵”意境相通，但硬要强行关联实物纸张，实为历史考据的大忌。

历史的真相，往往需要我们像《资治通鉴》编纂者司马光那样，用“考诸实录，稽之国史”的态度去求证。赵括之冤，何尝不是我们重读历史时的一面明镜？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/49418.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 兴复汉室时，诸葛亮为什么不先攻打吴国···

下一篇: 养“冰”千日用“冰”一时！古人是如何···