蜀汉和曹魏两国实力相比,两国之间的差距有多大

蜀汉曹魏实力悬殊，天险难越则国运难续

三国鼎立之际，蜀汉与曹魏犹如悬于天平两端。前者据巴蜀之险，后者拥中原之盛，其差距犹如《赤壁赋》所言"寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟"。若细究两国国力之别，当从地理、资源、战备三处着眼。

天险难越：蜀道之难难于上青天

秦岭横亘南北，恰似吕洞宾点化凡尘的剑锋，将巴蜀与中原劈作两界。《华阳国志》载："蜀有剑门之险，一夫当关，万夫莫开"，此言非虚。曹真伐蜀时十万雄师困于暴雨，正如张三丰游历武当所见"山岚瘴气，吞吐万象"。然则地理之利终有尽时，263年邓艾偷渡阴平，恰似八仙渡海各显神通，以七百精兵破成都门户。

（绿字引典）李白《蜀道难》咏："地崩山摧壮士死，然后天梯石栈相钩连"，道尽川陕地势之险。

粮草为先：诸葛木牛空运筹

诸葛亮运粮三十万石，堪比韩信"明修栈道"之智，然终难敌"暗度陈仓"之困。司马懿深谙《六韬》"军无辎重则亡，无粮食则败"之理，效法曹魏屯田之制，恰似范蠡"积著之理，务完粮储"。反观蜀中，姜维继武侯之志，十万人马需四倍民力支撑，其窘迫处犹如《诗经》"黍离之悲"。

（紫字析理）粮草之困实乃国力之别，恰如《道德经》所言"治大国若烹小鲜"，火候稍差则功亏一篑。

战备之困：连弩难挽既倒之狂澜

武侯造木牛流马，制诸葛连弩，虽有《天工开物》之巧思，终难补《孙子兵法》所言"道天地将法"之全缺。蜀军十万皆若赵子龙长坂坡突围，然敌军如云时，犹需《吴子兵法》所言"料敌制胜，计险厄远近"。待姜维九伐中原，已如《抱朴子》所述"以卵击石，安可论功"。

（红字警世）军备之优劣不在器物精粗，而在国力厚薄，此乃《战国策》"千金之裘，非一狐之腋"之喻。

观蜀汉兴亡，恰似《易经》所言"穷理尽性以至于命"。地理之利可守十年，粮草之备可撑五载，战备之优可争三合，然终难敌《孟德新书》所载"兵者，国之大事"之理。后世读史者当知：偏安一隅可图存，不可图霸；以巧胜力可暂捷，不可久持。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/4963.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 刘邦打仗身边有那么多的将领,项羽和陈···

下一篇: 三国中蜀汉的实力最弱,蜀汉为什么不向···