李显本来就是太子,为何要发动神龙政变上位呢

李显本无心发动神龙政变，实为朝臣自保裹挟的被动棋子，只为避免自身沦为二张兄弟的刀下鱼肉——这场政变的核心，从来不是太子夺权，而是文武百官在武则天病榻前的生死自救。

政变真相：大臣们的自卫反击战

神龙元年（705年）正月，武则天病势沉重，洛阳宫中暗流汹涌。张易之、张昌宗兄弟倚仗女帝宠信，嚣张跋扈已到极点：无论犯下何等罪行，武则天皆袒护包庇，朝臣们软谏无效、硬争反遭打压，连武氏宗亲与李唐王室都难逃其毒手。史载《资治通鉴》卷二百七，二张“专权用事，势倾朝野”，宰相张柬之临危受命，暗中联络李多祚、崔玄暐等文武将帅，精心策划了一场“清君侧”的自卫战。目标明确：武力诛杀二张，斩断武则天的臂膀。至于逼女帝退位？那不过是政变意外结出的“副果”——正如《旧唐书·张柬之传》所载，众人初衷“唯欲诛二张”，李显作为太子，纯属被拉来“见证合法性”的招牌。试想，若无李唐血脉坐镇玄武门，五百兵士的刀锋岂能名正言顺？

为何偏偏是张柬之牵头？这位新任宰相深谙朝局险恶。武则天晚年沉溺二张，朝纲几近崩坏，连相王李旦、太平公主都暗中分担联络之责，唯李显被刻意隔离。他十几年前遭武则天废黜流放，九死一生，698年突被召回立为太子时，早已悟透“顺从即 survival”的铁律。此时的他，对母亲既感激复位之恩，又畏惧雷霆之怒，只求安守东宫，岂敢卷入漩涡？历史的吊诡正在于此：最该主导政变的太子，反是局中最怯懦的旁观者。当张柬之派李湛、王同皎夜叩东宫，李显竟瑟缩床榻，哀叹“小人该杀，然恐惊圣体”。众人急呼：“先帝传位殿下，今遭幽锢廿余载，将士同心复唐，岂容退缩？”他仍推诿“待日后”，直至王同皎强抱其上马——这荒唐一幕，《资治通鉴》卷二百七白纸黑字：“同皎扶抱上马，从至玄武门”，足见李显非但未“发动”政变，简直是被架着脖子推上历史舞台。

李显的困局：流放记忆与致命恐惧

李显的畏缩绝非矫情。他曾被母后贬至房州，十余年颠沛如丧家犬，连“归葬故土”都成奢望。698年武则天突召其返洛立储，对他而言无异于天降鸿福——这侥幸复得的太子位，岂容他主动挑衅病榻上的女帝？更致命的是，二张视李显为眼中钉，屡次构陷谋反。史实铁证如山：《新唐书·则天武皇后纪》明载，二张曾“谮太子有异谋”，若武则天一旦驾崩，李显必是头号清洗目标。这种朝不保夕的恐惧，比政变本身更噬心。他最终点头“现身”，实为自保的无奈：不出面，五百刀兵将成“叛逆”，他反首当其冲；出面，则借势斩断二张毒爪。可笑又可悲，政变当日诛杀二张后，众人见武则天龙颜震怒，竟临时改弦更张，硬将“清君侧”升级为“逼退位”。所谓“神龙政变”，从始至终是场计划外的连锁反应，李显不过随波逐流的浮萍。

结局更显历史荒诞。张柬之等“五王”扶李显登基，本为再造李唐，反遭新君猜忌。李显为稳权位，竟向武三思示好，致使五王相继被贬杀，仅相王李旦、太平公主幸免。这血淋淋的教训，恰应了南怀瑾先生所叹：“权力场中，功臣常作垫脚石。”正如刘禹锡《乌衣巷》所咏：“朱雀桥边野草花，乌衣巷口夕阳斜。旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。”神龙政变的刀光剑影里，哪有什么主动“上位”？不过是小人物在巨浪中扑腾求生，而浪尖翻涌的，永远是他人棋局的残局。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/49747.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 咸丰当初想杀慈禧为何放弃了,究竟是什···

下一篇: 宋朝人为什么那么爱吃羊宋真宗时期，皇···