王安石变法是好是坏对宋朝有哪些利弊影响

一、变法如刀：割开宋朝的脓疮，也划破了盛世华服

王安石变法是一剂虎狼药——短期强身，长期要命。就像苏轼在《晁错论》里说的："天下之患，最不可为者，名为治平无事，而其实有不测之忧。"宋朝表面歌舞升平，内里却已病入膏肓。

让我们翻开《宋史·神宗本纪》，看看这场变法的时空坐标：熙宁二年（1069年），在宋神宗"富国强兵"的急切呼声中，王安石带着他的《本朝百年无事札子》登上舞台。此时距离"庆历新政"失败已过去25年，距离靖康之耻还有58年。

范仲淹在庆历年间就警告过："弊政如积薪，后来者居上。"仁宗朝的"嘉祐之治"看似花团锦簇，实则暗藏三大危机：三冗问题（冗官、冗兵、冗费）、土地兼并（"富者有弥望之田，贫者无立锥之地"）、边防虚弱（岁币纳贡如抱薪救火）。

王安石开出的药方堪称超前：

• 青苗法——古代版农业贷款
• 市易法——国家调控市场经济
• 募役法——货币化徭役改革

但问题在于，这套现代感十足的制度，撞上了中世纪的执行体系。就像把特斯拉的电池装进牛车，注定要出事故。

二、新旧党争：君子与小人的罗生门

司马光在《资治通鉴》里写道："治天下譬如居室，敝则修之，非大坏不更造也。"这位保守派领袖与王安石的较量，恰似"元祐更化"与"绍圣绍述"的拉锯战。

据《续资治通鉴长编》记载，变法派启用吕惠卿、章惇等"新进少年"，而将韩琦、富弼等老臣外放。欧阳修痛心疾首："朝廷有朋党，君子小人各半。"这场权力洗牌，让北宋政坛陷入恶性循环：

1. 新党为推行变法不择手段
2. 旧党为反对变法走向极端
3. 最终演变成"不问是非，只问党派"

最讽刺的是，元丰四年（1081年）五路伐夏的惨败。这场动用50万大军的远征，把王安石攒下的家底赔个精光。正如杜牧《阿房宫赋》所言："秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。"

变法留下的真正遗产，是撕裂的士大夫集团和失控的党争机器。当金兵南下时，这些"君子"们还在争论要不要废除免役法。

三、历史棱镜：变法的多维评价

钱穆在《国史大纲》中点评："安石之失，在于任法而不任人。"但若全盘否定，又未免偏颇：

最深刻的教训在于：改革不能脱离时代土壤。王安石的悲剧，恰如柳宗元《行路难》所叹："君不见南山栋梁益稀少，爱材养育谁复论。"他看到了病症，却开错了药方。

千年后的我们回望这场变法，当记取两点：其一，任何改革都需要政治共识；其二，好的制度需要匹配的执行体系。否则就会重演陆游诗中场景："斜阳古柳赵家庄，负鼓盲翁正作场。死后是非谁管得？满村听说蔡中郎。"

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/50129.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 大明王妃的婚礼有多奢侈婚后的王妃生活···

下一篇: 古时候的五大巫术到底是什么样的,传说···