宰相制度的演变是什么样的并未终于朱元璋

宰相制度的千年迷局：看似亡于朱元璋，实则借尸还魂两百年

若问宰相制度是否终结于朱元璋？且看千年棋局中，权力如同水银泻地，看似被朱元璋的雷霆手段击碎，实则悄然渗入内阁朱批与军机处的密匣之中，上演着一出"形灭神存"的官场变形记。

一、汉武帝的"温柔一刀"：相权分割术的始作俑者

宰相制度自春秋战国发轫，至秦始皇确立丞相"掌丞天子，助理万机"的独相制，便埋下了皇相之争的伏笔。西汉名相陈平曾谦卑自喻："陛下不知其驽下，使待罪宰相"（《史记·陈丞相世家》），道出宰相"上佐天子理阴阳，下育万物之宜"的职责。然其"我管万事，君管一人"的权力格局，恰似李商隐诗中"不问苍生问鬼神"的隐喻，终引帝王猜忌。

汉武帝的权术堪称精妙：先以大司马虚衔如庖丁解牛般剥离相权，卫青、霍去病等武将戴上这顶"无实权高帽"后，丞相府的兵权便如抽丝剥茧般消散。继而更以加官制度构筑内朝，侍中、给事中等近臣组成"影子内阁"，《资治通鉴》载"光武皇帝政不任下，虽置三公，事归台阁"，外朝宰相顿成虚设。此招数被汉成帝升级改造，大司空分权、丞相改称大司徒，独相制彻底瓦解。

二、朱元璋的雷霆手段与权力守恒定律

洪武十三年的胡惟庸案，常被视作宰相制度的丧钟。朱元璋废除中书省，诏令"后世敢言复立丞相者，文武群臣即时劾奏，处以重刑"。然权力如水，堵则溢，疏则通。明代内阁虽无宰相之名，但"票拟"之权使大学士成实际决策者，杨廷和、张居正等"阁老"运筹帷幄，《明史》称"虽无相名，实有相职"。

及至清代，军机处成权力中枢，雍正帝的"承旨书谕"制度使军机大臣"只供传述缮撰，不能稍有赞画于其间"（《清史稿》）。然观张廷玉掌军机二十载、和珅总揽六部之实，恰印证封建官场的权力守恒定律：相权从未消失，只会转移。如南怀瑾先生所言："制度是衣裳，权力才是骨肉"。

三、权力的"借尸还魂"：相权转移的千年密码

纵观两千年相权演变，从东汉尚书台到唐宋同平章事，从明代内阁到清代军机处，皇权打压相权的历史，恰是相权不断借壳重生的历史。汉武帝的"温柔一刀"开创分权模式，朱元璋的"快刀斩麻"却催生更隐蔽的权力形态。正如杜牧《阿房宫赋》警示："秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。"

宰相制度的真正消亡，不在胡惟庸血溅午门之时，而在1911年养心殿东暖阁的最后一封奏折被尘封之际。当封建帝制土崩瓦解，那缕游荡两千年的相权精魂，方在民主共和的曙光中彻底消散。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/50319.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 张居正死后为何家人会被抄家流放,皇帝···

下一篇: 明朝锦衣卫在成立5年后，为何差点被朱···