关羽到底是为谁背的黑锅,为什么蜀汉的灭亡都怪他一个人呢

关羽到底是为谁背的黑锅？蜀汉兴亡真相考

关羽实为刘备的战略失误背锅，蜀汉之亡乃荆州失守的连锁反应，非一人之过也。

一、荆州之失，谁埋祸根？

话说建安二十四年，关羽北伐樊城，世人皆道其"大意失荆州"。然细察《三国志》，可见"水淹七军，威震华夏"之时，曹操几欲迁都以避锋芒。此时刘备在益州坐拥重兵，却按兵不动。正如《孙子兵法》所言："善战者致人而不致于人"，刘备既令关羽为偏师牵制曹军，又未能及时增援，实为战略失策。

更令人扼腕者，是刘备错用庸才守要地：南郡太守糜芳闻风而降，上庸守将刘封拒发援兵。此二人一为皇亲，一为义子，恰似《资治通鉴》所警："亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也"。荆州沦陷时，关羽腹背受敌，败走麦城，真可谓"时不利兮骓不逝"，英雄末路，岂独关公之过？

二、夷陵烽火，燃尽国运

章武元年，刘备举倾国之兵伐吴，明为雪恨，实为夺回荆州命脉。诸葛亮隆中对早有明示："荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀"。失去荆州的蜀汉，恰如杜牧《赤壁》诗云："折戟沉沙铁未销"，再难问鼎中原。

夷陵之败，非战之罪也。陆逊火烧连营七百里，刘备弃船舰、焚铠仗而逃，《三国志》载其"仅以身免"。此役耗尽蜀汉十年积蓄，恰似元曲《单刀会》所叹："二十年流不尽的英雄血"。此后诸葛亮六出祁山，姜维九伐中原，皆成强弩之末。

三、历史迷雾，谁来拨开

世人多诟病东吴背盟袭荆州，却少思量：孙权遣使求亲，关羽斥"虎女岂配犬子"；吕蒙白衣渡江前，荆州守军早已军心涣散。有学者考据，糜芳、傅士仁叛降，实因关羽"善待卒伍而骄于士大夫"的治军之弊。

回望蜀汉兴亡，刘备三失尤为致命：一失在未固荆襄根本，二失在夷陵浪战折戟，三失在托孤非人（诸葛亮事必躬亲致人才断层）。《三国志》评刘备"机权干略，不逮魏武"，可谓中的之论。关羽之败，不过是压垮骆驼的最后一根稻草罢了。

昔杜牧《题乌江亭》有云："江东子弟多才俊，卷土重来未可知"。然蜀汉失荆州则再无回旋余地，兴亡之责，岂可独归关云长？读史至此，当明国运系于战略，非一将之勇可逆天也。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/51890.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 段志玄是个谨慎的人，却因此错过建功立···

下一篇: 皇贵妃的权力有多大但根本不是皇后的对···