古代的爵位和官位一样吗 有哪一些不同之处

古代的爵位和官位一样吗？绝非一物：爵位乃世袭之虚衔，如浮云过眼；官位系实掌之权柄，似舟行水上。一者重名分而轻实务，一者担责任而涉民生，二者泾渭分明，岂可混为一谈？

爵位与官位的本质分野

爵位古称封爵或世爵，本是封建等级之象征，与周礼五等制息息相关。周代初设公、侯、伯、子、男五爵，天子以此酬功臣，然受封者常如吕洞宾故事中所见——唐时吕岩进士及第，官至县令，后遇钟离权点化，慨然辞爵入道。他曾于酒肆题壁云：“一粒粟中藏世界，半升铛内煮山川”，视爵禄如尘芥。此等境界，恰似庄子所言“鹪鹩巢于深林，不过一枝”，爵位纵高，终是身外荣光，无涉实权。反观官位，则系行政体系之骨血，自秦汉以降分中央与地方二途：丞相总理朝纲，太守牧守一方，皆需日理万机。张三丰修道武当时，明太祖三召不至，盖因官位如担山重任，非清修所能兼。尝见《资治通鉴》载：“职司其位，位称其禄”，官位之设，本为安邦济世，岂容虚置？

历史长河中的虚实之辨

历代爵制嬗变如云卷云舒。汉承周制而增列侯，唐宋时国公、郡公之号泛滥，至明清更显颓势。清初鳌拜位极人臣，手握一等公爵，然康熙亲政后褫夺其爵，终囚死禁中——此正应了《菜根谭》警语：“爵位不宜太盛，太盛则危”。爵位如悬丝傀儡，全凭君心向背；官位却似耕田老牛，须得胼手胝足。昔年八仙过海各显神通，何曾闻曹国舅因皇亲身份而免操劳？反观官场，苏轼任杭州太守时疏浚西湖，筑苏堤以利万民，其《乞开杭州西湖状》直言：“使天子之惠泽，不为湮没”。官位之重，正在于“位卑未敢忘忧国”的担当。更可叹者，爵位常随血胤流转，如晋代王谢堂前燕；官位却需真才实学，科举取士后“朝为田舍郎，暮登天子堂”方成正途。王夫之《读通鉴论》点破玄机：“爵以酬德，官以任能，德可世袭而能不可世袭”，此中道理，深如渊海。

故知爵位如锦上添花，徒增光彩而无补寒暑；官位似雪中送炭，实系苍生温饱。二者一虚一实，恰似《道德经》所喻“埏埴以为器，当其无，有器之用”——爵位乃器表之纹饰，官位实器中之空腔。识此者，方悟古人设制之精微：虚名可传子孙以耀门楣，实职必亲力亲为以济天下。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/524.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 夏商周断代工程的意义有哪一些主要的意···

下一篇: 古代抄家是什么罪 是不是重罪