夷陵之战孙权赢了,为什么还率先向刘备求和

孙权虽胜犹惧：夷陵战后主动求和，实为三国博弈的生存智慧。

话说三国这盘大棋，最妙处就在"螳螂捕蝉，黄雀在后"的连环局。建安二十四年那场夷陵大火，陆逊烧得刘备七百里连营灰飞烟灭，可东吴的庆功酒还没喝完，孙权就急着派使者向败军之将刘备低头——这看似荒唐的举动，恰似苏轼《赤壁赋》所言："逝者如斯，而未尝往也"，胜负表象下暗藏玄机。

一、刘备的"百足之虫"效应

《三国志》记载，刘备败退永安时"收合离散兵"，就像当年刘邦屡败屡战的翻版。这位"天下英雄谁敌手"的老江湖，虽在夷陵折损五万精兵，但益州根基未动，诸葛亮坐镇成都，赵云镇守江州，魏延守着汉中要道。陆逊在战报里写"备虽败，犹虎也"，正应了李商隐那句"天意怜幽草，人间重晚晴"——老将的韧性最是可怕。

孙权比谁都清楚：当年曹操八十万大军下江南，不也在赤壁阴沟翻船？此刻若逼急刘备，蜀汉倾国复仇，东吴怕要重蹈曹操覆辙。这就像下棋，赢三目不如活一片。

二、曹丕的"渔翁之利"威胁

夷陵战火未熄，北方探马已报：曹丕在许昌调集二十万大军。原来魏国早与东吴"蜜月变冷战"——曹丕要孙权送儿子当人质，这条件比当年项羽要刘邦父亲做"羹汤"还羞辱人。《资治通鉴》载，222年秋，曹丕三路伐吴的诏书都拟好了。

此时东吴就像同时抓着两只刺猬：西边刚打退刘备，北边又见魏军压境。陆逊私下对孙权说："今两强相持，我当为卞庄子。"（典出《史记·张仪列传》卞庄子刺虎故事）这便引出个深刻道理：真正的战略家，赢要赢得留余地，输要输得有后手。

最后看这三国鼎立之局，恰似元曲《单刀会》唱词："这不是江水，是二十年流不尽的英雄血！"孙权求和看似反常，实则是用战术胜利换战略生存的妙棋。后来诸葛亮重启吴蜀联盟，邓芝说"蜀有重险可守，吴有三江之固"，两家联手抗曹六十载——这盘大棋的胜负手，原来早在夷陵战后那封求和信里就埋下了。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/52650.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 朱温和赵匡胤究竟是谁灭了唐朝朱温为什···

下一篇: 揭秘,襄樊之战到底是孙权背盟，还是关···