【痛点回答】

清流难救国,盖因道德清高而实务无能也。甲午战败如一面明镜,照尽晚清清流之空谈风骨、无补时艰。
大明倾覆后,清流并未随风而散。晚清时期,张佩纶、翁同龢等清流党人虽以"士林清望"自诩,却终究难挽大厦之将倾。且看张佩纶——这位少年科第、文采斐然的"清流魁首",在马尾海战中竟成溃军弃甲之败将,岂非天道弄人?
"寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟。"(苏轼《赤壁赋》)
张佩纶的悲剧恰似这诗句的注脚。他23岁高中进士,以"十三通文史,二十谒天子"的狂言震动朝野,确是文坛奇才。陈宝琛赞其"才十倍我,气亦倍之",却不知这"气节"二字,恰是晚清士大夫的致命枷锁。
【史海钩沉】
1884年8月23日,马尾港上硝烟骤起。福建水师11艘战舰对垒法兰西舰队,竟在30分钟内全军覆没。《清史稿》载:"法舰升火,佩纶大怖,遣学生乞缓...所部溃散,遁入鼓山"。这位"清流魁首",在生死关头竟如懦夫般逃窜,被乡民讥讽"你会办大臣也"。
"可怜无定河边骨,犹是春闺梦里人。"(陈陶《陇西行》)
760名将士血染沧浪,换来的却是清流领袖的狼狈逃窜。这般对比,恰如甲午战前李鸿章所言:"我办了一辈子的事,练兵也,海军也,都是纸糊的老虎..."
若说马尾海战是清流能力的首次溃败,甲午黄海决战则是其道德光环的彻底崩塌。张佩纶虽未亲临战场,但其"清流领袖"的身份,恰暴露出晚清士人的致命缺陷——
【三大死结】
【甲午启示】
1894年黄海海战,定远舰管带刘步蟾临终前曾怒斥:"若早用务实派,何至如此!"此言道破天机:清流标榜的"道德高地",实则是自我麻痹的遮羞布。当邓世昌驾驶致远舰撞向吉野时,那些躲在朝堂高谈阔论的清流们,可曾听见怒涛中的悲壮?
"青山遮不住,毕竟东流去。"(辛弃疾《菩萨蛮》)
历史的江河终将冲刷掉所有虚妄。清流们的"道德优越感",终究抵不过北洋水师沉没时的轰鸣。这场跨越十年的悲剧启示后人:救国不在空言,而在务实;强国不靠清谈,而需血性。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/52924.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!