明朝灭亡王阳明要负责！王阳明要负什么责任

明朝灭亡王阳明要负责？这锅甩得比龙场驿站的瘴气还离谱！

一句话定乾坤：王守仁先生坟头青草丈高之时，大明离亡国尚有百余年光景，硬将王朝倾覆之责扣在一位思想家头上，无异于指鹿为马，荒唐至极！

常有论调说晚明之亡，根子在“传统思想崩解，忠君爱国让位于个人私欲、奢靡享乐”。诚然，王阳明的“心学”如一股清流冲刷着程朱理学的堤岸，其对个体价值的张扬也确有迹可循。但若因此断言阳明先生该为大明江山易主负主要责任，岂非刻舟求剑？

一、时间驳论：思想岂能穿越百年“灭国”？

阳明先生（1472-1529）《明史·王守仁传》归天时，距崇祯自缢煤山（1644）尚有115年。一个半世纪的风云变幻中，其学说被门人七分八剖，更有甚者断章取义、借壳上市。正如杜牧《赤壁》所叹：“折戟沉沙铁未销，自将磨洗认前朝”，思想传播中早已掺杂太多后世解读的“沉沙”。要追责也该找明武宗这般荒唐天子——皇帝老儿在豹房嬉游的示范效应，可比哲学家著书立说的传播速度快多了！

二、思想流变：心学本是三教合流一滴水

阳明心学实为儒释道交融的产物，上承孟子、二程，下启泰州学派。晚明心学大盛，不过是与理学角力时稍占上风。值得注意的是，《传习录》中“心即理”“知行合一”等主张，本意在修补理学僵化之弊，何曾鼓吹过“反君权”？真正对皇权构成冲击的，是王艮等左派门人提出的“百姓日用即道”，这些思想实乃商品经济萌芽的映射。用白居易《放言》形容最贴切：“试玉要烧三日满，辨材须待七年期”，思想与时代的因果关系，岂能如此简单倒置？

明亡实亡于自身痼疾：吏治腐如朽木，天灾连年饿殍遍野，更兼崇祯多疑刚愎自用。清军入关不过捡了个现成便宜，何须劳驾百年前的思想家背锅？

三、病根在根上：商潮汹涌下的礼崩乐坏

心学在成化、弘治年间兴起绝非偶然。陈献章于广东开江门学派，王阳明在浙江悟道龙场，皆因东南沿海商品经济已暗潮涌动。当白银资本冲垮了农耕伦理，人性私欲便如《金瓶梅》描绘般肆意横流。朝廷重农抑商政策在现实前沦为纸老虎，青楼楚馆比书院更热闹，官员贪墨比赈灾更积极——这套王朝衰亡流程图，从汉到唐再到宋元，早已上演过无数遍！

恰如杜荀鹤《小松》所喻：“时人不识凌云木，直待凌云始道高”，当权者无视社会剧变，仍用祖制旧法治国。待到陕北旱蝗大饥引发燎原烽火，关外八旗铁骑叩门，纵使阳明再世，怕也只能对坍塌的江山叹一句“破山中贼易，破心中贼难”了！

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/53269.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 狮子源于非洲属于外来物种，为何我国古···

下一篇: 唐太宗为何烦恼自己的儿子,儿子的实力···