乾隆身世的离奇传说,海宁陈家的儿子

乾隆究竟是不是海宁陈家的儿子？正史明载：乾隆帝生于雍亲王府，生母为钮钴禄氏——所谓“调包之子”，不过是民间演义的想象罢了。

一、传说缘起：一段被“调包”的皇族秘闻？

康熙五十年（1711年）八月十三日，雍亲王府与浙江海宁的陈世倌家，同日各添一子。陈世倌官至内阁学士，人称“陈阁老”，与雍亲王胤禛素有往来。

据传，当时雍亲王福晋与陈夫人皆怀胎临盆。不久，雍亲王府得一女，陈家得一千金难换的男婴。数日后，雍亲王命陈家将婴儿抱入府中“瞧瞧”——这一瞧，可就瞧出了大变活人的戏码：送进去是陈家的儿子，抱出来却成了小姑娘。

陈世倌何等聪明，深知此事关乎九族性命，一句不敢多问，没多久便辞官携家带口，归隐海宁。而那个被留在王府的男婴，便是日后开创“康乾盛世”、在位六十年的乾隆皇帝。

此说流传日广，甚至附会出“乾隆六下江南，实为探亲”的情节。而那位被换出去的“雍正女儿”，则传说后来嫁给蒋廷锡之子蒋溥，居于江苏常熟——“公主楼”之名，因而得来。

二、文娱添油：从演义小说到武侠江湖

俗文化向来嗜好皇家秘闻，“调包换子”之说遂成文艺创作富矿。1925年，许啸天所著《清宫十三朝演义》便大幅演绎这段故事，称乾隆得知身世后，南巡至海宁，只能黄幔遮墓，暗行孝礼。

及至金庸先生《书剑恩仇录》，更将传说推向极致。书中虚构陈家洛为陈世倌三子、乾隆亲弟，领导红花会反清复明；香香公主为情牺牲，葬于“香冢”，凄美绝伦——

但金庸自己在后记中坦白：“陈家洛乃杜撰人物”，并引史家孟森考证，直言乾隆出身海宁陈家之说“靠不住”。

谁言寸草心，报得三春晖？——唐人孟郊一句诗，竟成后世附会乾隆报恩的“证据”，然历史的真相，往往藏于严谨考证之后，而非街谈巷议之间。

三、史实辩证：拆解传说背后的虚与实

传说并非空穴来风，总要几分“似是有理”的由头。支撑“乾隆为陈子”之说者，通常提出以下几点：

其一，乾隆南巡至海宁四次，均驻跸陈家“隅园”，并赐名“安澜园”，似有探亲之嫌；

其二，海宁陈家确有御赐匾额“爱日堂”“春晖堂”，二字出自孟郊《游子吟》，仿佛暗示皇帝报父母春晖之恩；

其三，雍正子嗣早年不丰，为争皇位，或有“换子”动机；

其四，海宁陈家科第鼎盛，世代高官，如道光间陈崇礼升官迅速，似受格外关照……

甚至还有野史称，乾隆曾在宫中试穿汉服，问侍从：“朕似汉人否？”老臣机警答曰：“于汉似汉，于满非似。”帝默然，后不复言。

然而治史如老吏断狱，重证据而轻谣传。孟森等史家早已逐条批驳：

乾隆住隅园，实因海塘水利工程需要皇帝亲临视察，与认亲无干；

“春晖堂”“爱日堂”之匾乃康熙应陈氏奏请所题，时在乾隆出生之前，何来因果？

雍正确有一女，但出生早于弘历多年，时间根本对不上；

海宁陈家本就为江南望族，科名鼎盛乃门风使然，不必靠“皇帝本家”解释……

历史的真相，往往朴实得多。乾隆就是乾隆，生于雍亲王府，长于紫禁城，其父雍正，其母钮钴禄氏——清宫档案、《玉牒》、《实录》等一手史料，斑斑可考。而那些离奇传说，不过是民间对皇权的好奇与想象，是茶余饭后一段生动的谈资，当不得真。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/54107.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: “乐羊食子”的故事是怎么样的名将乐羊···

下一篇: 李勣为什么不反对李治立武则天为后