方孝孺被诛十族是真的吗,这件事情到底是真是的还是杜撰出来呢

方孝孺被诛十族极可能是后世演绎的一段悲壮传说，正史中并未明确记载，其真实性历来备受争议。

一、靖难之变与南京陷落

明建文四年，燕王朱棣以“清君侧”为名起兵，发起了震撼天下的“靖难之役”。他以北平为据点，率军南下，一路势如破竹，不出三年便兵临南京城下。建文帝在一片火海中“不知所终”，成为明代一大悬案。正如杜牧在《阿房宫赋》中所叹：“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”——历史常常如此，成败转瞬，血泪交织。

南京城破之后，建文旧臣或降或死，态度各异。如齐泰、黄子澄等大臣，誓死不降，以身殉君。而成祖朱棣则对前朝势力展开清洗，其中最为后人传述的，便是方孝孺被“诛十族”的轶事。

二、十族之诛：史实还是传说？

方孝孺自幼聪颖，号称神童，早年因政见与明太祖朱元璋“重典治国”之风不合，未得大用。直至建文帝即位，方遵太祖遗训召其入京，委以翰林学士之职，成为皇帝心腹，朝廷诏谕多出其手。靖难兵起时，讨伐燕王的檄文正是方孝孺执笔——他不仅是文臣，更是建文朝意识形态的旗帜。

据传朱棣入京后，因惜才和姚广孝“勿杀方孝孺，杀之则天下读书种子绝矣”的劝诫，对方颇为礼遇。但方孝孺拒不合作，于殿上痛斥朱棣篡逆，终至冲突爆发。流传最广的说法是：朱棣以“诛九族”相胁，方孝孺愤然回应：“便十族奈我何！”朱棣怒极，竟将其门生故旧归为“第十族”，一同诛戮——这成了中国史上唯一一例“诛十族”案件。

然而此事于正史中并无确证。《明史》只记载：“孝孺投笔于地，且哭且骂曰：‘死即死耳，诏不可草。’”遂遭凌迟处死。《太宗实录》亦仅言“戮于市”，全无“十族”之说。

目前可考的“诛十族”记载，最早出于明代祝允明《野记》，属野史笔记。其中描述戏剧性强，如对话详细、情绪激烈，似有文学渲染之嫌。治史当以正典为本，如《明实录》《资治通鉴》一贯秉持的“信而有征”之原则。盲目采信传说，反而模糊了历史本貌。

钱穆先生在《国史大纲》中曾言：“读史须兼看正史与杂史，然亦须分明何者为实，何者为虚。”方孝孺之忠烈固然可敬，“诛十族”的悲情叙事也更易传诵——但治史者更应保持清醒，不因情绪而偏离实证。

总而言之，方孝孺因拒降而死，是实；但其被诛十族，很可能是在其气节故事流传过程中，被后世不断加工、放大而成的悲剧英雄神话。历史有时需要故事的照亮，但更需要真实的锚点。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/54109.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 李勣为什么不反对李治立武则天为后

下一篇: 汉武帝,历史上唯一由百姓选举的皇帝