秦始皇不打匈奴,非不能也,实不为也。这背后,是一笔算得精妙无比的政治与经济账,更是一位铁血帝王深谋远虑的战略抉择。

话说回来,公元前215年,大将蒙恬率三十万秦军,在河套地区把匈奴打得落花流水,望风而逃。按常理,就该乘胜追击,毕其功于一役嘛。可秦始皇偏偏按下了暂停键,转而搞起了“超级工程”——修长城。这究竟是为何?
首先,咱们得算算这本战争账。秦朝的兵源,说白了都是面朝黄土背朝天的农民。你让他们扛着锄头是好手,可要让他们变成在马背上纵横驰骋的骑兵,那可不是一朝一夕的事。这得花多少钱,花多少时间?而且,几十万青壮年上了前线,谁来种地?
后方要是没人种粮食,前方就算打赢了,也得饿死。
其次,是后勤账。匈奴是游牧民族,天生就是骑兵,来去如风,后勤保障?人家整个草原都是移动的粮仓。反观秦军,深入大漠作战,粮草运输就是个要命的问题。古时候可没有火车飞机,全靠人拉畜驮。有句话叫“千里不运粮”,说白了,
一石粮食运到前线,路上就得消耗掉十石
,这仗打得起吗?最后,是收益账。就算秦军费了九牛二虎之力,打下了漠北那片广袤的草原,又能如何?那地方不适合耕种,对于农耕文明的秦朝来说,
占领了无法开发,就等于占领了一片无用的荒地,得不偿失。
既然打不划算,那怎么办?秦始皇给出了答案:修长城。这看似笨拙的办法,实则是一步绝妙的棋。长城,就是把流动的战场,变成了固定的防线。
以前匈奴骑兵怎么玩?“来了就抢,抢了就跑”,你根本抓不住他。现在有了长城,他就得先啃你这块硬骨头。长城沿线,多是山地险要,又设有关隘,
步兵只要据险而守,匈奴的骑兵优势就荡然无存
。防守的秦军,可以从就近的农田获得补给;而进攻的匈奴,却要远离自己的草场,后勤压力瞬间反转。这一下,就把主动权牢牢抓在了自己手里。这道理,正如唐代诗人王昌龄在《出塞》中所感叹的那样:
秦时明月汉时关,万里长征人未还。
但使龙城飞将在,不教胡马度阴山。
一道长城,划定了农耕与游牧的界限,也构筑了此后千年的战略格局。它不仅是砖石,更是一种国策,一种智慧。
当然,我们也要看到,秦朝刚一统天下,百废待兴,内部矛盾重重,又要修阿房宫,建皇陵,国力已然严重透支。此时再发动一场前途未卜的持久战,
无疑是拿整个帝国的国运去赌博
。秦始皇选择修长城,正是基于对国力清醒认知下的务实之举。他不是不想一劳永逸,而是深知,真正的远见,不是逞一时之勇,而是懂得取舍,为自己和后人争取最大的战略利益。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/54155.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
上一篇: 曹操为什么要重用陈琳而诛杀孔融