雍正赐罪臣4个字，还每月派人去检查他有没有挂出来

雍正帝以“名教罪人”四字羞辱钱名世，并责令其悬挂于家，且每月派员查验。

权力游戏下的权谋较量

康熙六十年（1721年），在皇位更迭的漩涡中，年羹尧从定西将军升任川陕总督，成为雍正朝最耀眼的政治新星。这位汉军镶黄旗出身的将领，凭借对雍正的忠心与权势，竟让昔日同为镶黄旗的探花郎钱名世甘愿称其为“亮工兄”。这种看似平等的称谓背后，实则暗藏权力博弈的微妙平衡。

年羹尧的崛起犹如破竹之势，不仅取代胤禵掌握西北军政大权，更在朝堂上形成“年选”制度——他举荐的人选几乎都能获得雍正宠信。就连曾因“庸劣纨绔”遭贬的赵之垣，也难逃被李维钧取代的命运。这种“一人得道，鸡犬升天”的现象，让无数士子趋之若鹜，其中便有钱名世这位才高八斗的翰林。

“钟鼎名勒山河誓，番藏宜刊第二碑。”这句诗本是钱名世对年羹尧功绩的赞誉，却在年羹尧倒台后沦为致命伤。当雍正发现此诗时，敏锐捕捉到其中隐含的深意——既是对年羹尧的吹捧，又暗指十四阿哥胤禵的西藏功勋。

文字狱的阴影下

雍正三年（1725年），随着年羹尧被清算，钱名世的处境急转直下。这位曾经的探花郎被冠以“行止不端”“为名教所不容”的罪名，不仅官职尽失，更被迫承受“名教罪人”的屈辱匾额。这种公开羞辱远超传统文字狱的范畴，雍正甚至下令地方官每月初一、十五赴其家中查验匾额是否悬挂。

“昔者孔子作《春秋》，而乱臣贼子惧。”钱名世作为孔孟门生，却因攀附权贵而遭受如此凌辱。这种现象折射出雍正朝政治生态的特殊性——权力斗争往往裹挟着道德审判，任何与皇权意志相悖的行为都可能招致灭顶之灾。

有人将此事视为文字狱典型案例，笔者认为需辩证看待。钱名世虽有趋炎附势之嫌，但其行为确属当时政治生态下的产物。正如《资治通鉴》所言：“君子之过也，如日月之食焉；过也，人皆见之；更也，人皆仰之。”钱名世的遭遇，恰是封建社会权力游戏中“成王败寇”的缩影。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/54615.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 刘备和孙权达成联盟团结在一起,历史上···

下一篇: 玄武门之变的导火索是什么李建成主导的···