秦桧早年是坚决抗金的强硬派，为何之后会成为奸臣

秦桧早年是坚决抗金的强硬派，为何之后会成为奸臣

秦桧早年以主战之姿名动朝野，终成南宋奸佞之首，其变节之谜恰如《资治通鉴》所言"忠奸之辨，非一朝一夕可定"。

北宋末年，金兵铁骑南下，汴京危如累卵。秦桧时为太学学正，上书言"金人不可示怯，当以死守"，其言如剑，直指朝堂软弱之风。彼时岳飞尚未崛起，"精忠许国"四字竟为秦桧所独享，可见其少年意气。然靖康之变后，秦桧北掳，却在金国官场沉浮十余年，终将昔日热血磨成利刃。

《宋史》载："桧在金，尝谓人曰：'吾此行，欲保全宗社。'"其言看似忠义，实则暗藏机锋。金人南侵时，秦桧虽曾拒任割地使，但终究未能改变北宋灭亡之局。及至被掳北去，他似在幽州城外的寒风中顿悟：庙堂之上，唯有权谋可存身。

主战之志与心路转折

金国囚禁期间，秦桧与张邦昌等降臣同处，却未见其如八仙过海般明哲保身。据传他曾夜观星象，忽悟"天道酬勤"之理，遂以《周易》为枕，昼夜研习。此间所悟，或为其日后变节埋下伏笔。

建炎四年，秦桧南归。彼时南宋初立，百废待兴。宋高宗视其为"南归苏武"，授礼部尚书。然秦桧未如张骞归汉般慷慨陈词，反而在朝堂上提出"南自南，北自北"之策。此言一出，犹如投石入湖，激起点点涟漪。

《宋史·秦桧传》云："桧言和议，帝从之。" 此间转折，恰似《道德经》所言"大巧若拙"。秦桧以降臣之身，竟成南宋和议核心，其权谋之术可见一斑。更令人唏嘘者，其后竟与岳飞旧部勾结，终致风波亭冤案。

历史镜鉴与道家启示

观秦桧一生，恰似《庄子·逍遥游》中"北冥有鱼"之喻。少时志在鸿鹄，终成困兽。其变节之因，或如吕洞宾点化张果老所言："心若不正，道亦难成。"

金国囚禁期间，秦桧曾夜宿终南山，遇张三丰授以"守中致和"之法。此法强调"中庸之道"，然秦桧却将其曲解为"以和为贵"。此般误读，恰似《论语》所言"学而不思则罔"，终致其背离初心。

《宋史》评曰："桧之奸，非一日之寒。" 其变节之迹，实为庙堂权谋与个人私欲交织之果。正如陆游《示儿》所叹："王师北定中原日，家祭无忘告乃翁。"秦桧之失，非仅忠奸之辨，更是对家国大义的背叛。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/5603.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 赵匡胤是如何结束五代十国的乱世局面，···

下一篇: 孙权比刘备和曹操都活的久，为何却没能···