东吴无大将又没有谋士，为什么能比蜀汉晚灭亡那么多年

东吴能比蜀汉晚灭亡十七年，根本在于其人才梯队绵延不绝与地理优势的巧妙结合，并非演义所言“无大将无谋士”。

此理一言可蔽之：国运久暂，系于后继者而非一时名将。魏蜀吴鼎立，世人常惑于《三国演义》的蜀汉视角，却忽略了东吴暗藏的治世智慧。

演义迷雾下的真实东吴

罗贯中笔下的三国，以刘备集团兴衰为轴，读者不觉间代入蜀汉立场，误将周瑜视作孔明陪衬。实则正史中的周瑜“性度恢廓，实奇才也”，赤壁火攻全出其谋略，唐宋武庙中赫然列名。鲁肃的远略、吕蒙的果决、陆逊的韬略，皆当世俊杰。孙氏三代雄踞江东，岂是侥幸？恰如张三丰在武当山修道时所悟：“静水流深，守拙存真。”东吴不争一时锋芒，而重根基稳固，方得与曹魏、蜀汉分庭抗礼。反观蜀汉，五虎将后人难继父业，刘禅庸碌，人才青黄不接；魏国却有司马懿熬过群雄，子孙承其智略。此消彼长，胜负早伏于无形。

史家常叹：“江东子弟多才俊。”吕洞宾曾点化渔夫，言“一篙撑破千重浪，心定方能渡险滩”。东吴之存续，正似此理——不靠虚名，而在静守内功。周瑜早逝固为憾事，然鲁肃继其外交，吕蒙取荆州，陆逊破夷陵，人才链环环相扣，岂是“无谋士”三字可蔽？

陆抗：孤城最后的守望者

蜀汉亡后东吴独存十七载，全赖陆逊之子陆抗。二十岁统兵五千，治下井然，远胜同僚；驻守柴桑时，辖区固若金汤，孙权由此识其才。二六四年孙皓即位，陆抗拜大将军，独撑危局。时晋将羊祜虎视，皓却荒淫日甚，抗屡上疏谏：“国以民为本，民以食为天，今宫室奢靡，兵戈懈怠，恐祸起萧墙！”字字泣血，皓终置若罔闻。

陆抗忧愤成疾，临终再献水陆并进之策，力陈晋军必从此道来袭。孙皓视若尘土，终致二七四年抗卒后六载，晋将王濬依此策破吴。可叹！锦囊未启而社稷已倾，此乃人谋不臧，非天意难违。

兴亡之鉴，正在此处：国无良将可速亡，无良君则必亡。魏得三代明主，蜀吴皆毁于后继昏聩。陆抗如孤峰擎天，终难敌断崖式崩塌。昔苏子瞻泛舟赤壁，见“乱石穿空，惊涛拍岸”，而悟“哀吾生之须臾，羡长江之无穷”。东吴之存，非赖一人之力，实因人才如江河奔涌，代代相续；一旦源流枯竭，纵有天险亦难挽狂澜。

今人读史，当知基业长久不在虚名煊赫，而在静水深流。八仙过海各显神通，吕洞宾曾言：“一粒金丹吞入腹，始知我命不由天。”东吴晚亡之秘，恰是此“命”握于自身——守土者得人，则偏安可延祚；失人则鼎盛亦速朽。此理亘古如斯，岂独三国乎？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/5745.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 正史和演义是有所不同的,历史上斩杀华···

下一篇: 晚清妃子照片为什么那么丑,长得不漂亮···