官渡之战袁绍到底折了多少兵马?十万大军出征,七万具尸体永远留在了官渡的焦土上——这个数字出自《资治通鉴》卷六十三的明确记载。但有意思的是,就像苏轼在《赤壁赋》里写的"哀吾生之须臾,羡长江之无穷",袁绍的失败看似惨烈,实则未伤根本。

当时民间有个流传甚广的误解,以为曹操打完官渡就直捣黄龙进了邺城。这误会多半是《三国演义》的艺术加工,真实情况是:袁绍败退时,冀州仓库里的粮草还堆得跟小山似的,三个儿子手里攥着十几万兵马,要说元气大伤?那可真谈不上。
(插个冷知识:荀彧早年确实在袁绍帐下当过差,但发现这位主公"多端寡要,好谋无决"后,果断转投曹操。这段记载在《后汉书·荀彧传》里写得明明白白)
要说袁绍真正的败笔,倒让人想起杜牧《阿房宫赋》里那句"族秦者,秦也,非天下也"。他放着长子袁谭不立,偏偏宠爱"类己"的幼子袁尚。《三国志》裴松之注引《典略》记载,这直接导致"谭、尚相攻,冀州士女莫不怨叹"。
曹操的谋士荀彧看得真切,在《请先定河北疏》里分析道:"兄弟阋墙,此天亡袁氏之时也。"果然,袁绍刚咽气,三兄弟就为继承权打得头破血流。大儿子骂小儿子矫诏,二儿子在旁煽风点火——活脱脱现实版"鹬蚌相争,渔翁得利"。
最讽刺的是,当曹操打着汉献帝旗号来收编时,袁家三子还在为"谁才是正统"吵得面红耳赤。等曹军都打进邺城了,这哥几个才想起要联手,可惜为时已晚——冀州的粮仓兵器,早成了曹操的囊中之物。
(《后汉书》记载了个细节:袁尚逃亡时,连印绶都来不及带,可见仓皇之甚。这倒应了《史记》里那句"当断不断,反受其乱")
说到底,袁绍若肯遵守"立长不立贤"的老规矩,或许还能保住北方基业。但历史没有如果,就像官渡战场上烧毁的粮草,灰飞烟灭的不仅是七万大军,更是一个世家大族问鼎天下的最后机会。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/58047.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!