古代重刑犯为什么只流放不杀呢,其实这里面别有用意

古代重刑犯为什么只流放不杀呢,其实这里面别有用意

答案：古代重刑犯不杀而流放，实为统治者以柔克刚、以刑养民的深谋远虑。

一、刑罚的残酷与流放的隐喻

古人云：“刑不上大夫，礼不下庶人”，但这并不意味着刑罚的残酷性。在《史记·秦始皇本纪》中，秦朝的连坐法已将刑罚细化到“车裂、腰斩、弃市”等极端手段。然而，当罪犯被判处死刑时，统治者往往选择流放而非立即处决，这背后暗含着深刻的治理智慧。

《资治通鉴》记载：“汉文帝时，有罪者皆遣之边郡，使其自耕自作。”这种做法并非仁慈，而是通过流放实现“以刑养民”的目的。边疆之地虽苦寒，却正是国家建设的前沿阵地，流放者可成为国家发展的“活体工程”。

【小故事】汉武帝时期，因贪污被流放至西北的酷吏，后来因参与修筑长城有功，竟被赦免回家。这正印证了“刑罚如水，润物无声”的道理。

二、流放制度的深层逻辑

流放制度看似残酷，实则蕴含着统治者的长远考量。《明史·刑法志》载：“流放者，非死罪而罪重者，皆遣之边远之地。”这种制度设计，既避免了大规模屠杀引发的民变，又为国家储备了人力。

《赤壁赋》中“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟”恰可喻此：流放者虽如蜉蝣般渺小，却能成为国家发展的基石。边疆地区如塞北荒漠，看似无用，实则需大量人力开垦。流放者正是填补这一缺口的关键。

【古诗词】李白《将进酒》中“天生我材必有用”，正是对流放者命运的最好注解。他们虽被流放，却在边疆土地上实现了生命的价值。

三、刑罚的终极目的

统治者选择流放而非处决，实为“以刑养民”的深谋远虑。《国史大纲》指出：“刑罚之用，不在杀戮，而在教化。”流放者在边疆服刑，既完成了刑罚的惩戒功能，又为国家建设提供了人力。

这种制度设计，既避免了大规模屠杀引发的民变，又为国家储备了人力。正如《韩非子》所言：“刑罚不中，则民无所措手足。”流放制度正是这种“刑罚中道”的体现。

【历史典故】唐太宗曾将犯人流放至安西都护府，这些流放者后来成为西域开发的重要力量，印证了“流放即资源”的治理智慧。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/58245.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 朱元璋曾经下令太监禁止干政,为什么最···

下一篇: 盘点历史上那些将一把烂牌打活的皇帝，···