千古一帝晚年为何判若两人?杨坚早年励精图治,晚年却昏招迭出,归根结底是权力腐蚀下的帝王心术失控,恰如《诗经》所叹:"靡不有初,鲜克有终"。

隋朝虽如昙花一现,国祚不过三十七载,但文帝杨坚却以"开皇之治"名垂青史。这位从北周外戚逆袭的帝王,登基之初便以雷霆手段整饬吏治。史载他颁布诏书:"犬马器玩口味不得献上,禁杂乐百戏",将节俭定为国策。更难得的是他率先垂范,乘舆御物故敝者随宜补用,自非享宴所食不过一肉,连皇后独孤伽罗想赏赐命妇,竟在后宫翻不出一件新衣。
这种近乎偏执的节俭甚至波及皇子。太子杨勇只因文饰蜀铠便遭严斥,埋下废储祸根;秦王杨俊修建奢华宫室,被当庭罢官,所造珍玩付之一炬;蜀王杨秀僭用天子仪仗,劝谏的大臣差点被割舌。当时官员用布袋装干姜进贡,杨坚斥为浪费,改用毡袋者竟遭鞭刑,真可谓"清风两袖朝天去,免得闾阎话短长"的极致写照。
这般苛厉作风却结出意外硕果。《资治通鉴》记载开皇年间"仓廪实,法令行",太府寺积绢直到炀帝末年还未用尽。但制度依赖逐渐扭曲为权力枷锁——当节俭从美德变成强迫,帝王心思便如绷紧的弓弦,终有断裂之日。
随着独孤皇后薨逝,压抑数十年的欲望如决堤洪水。宣华夫人陈氏、容华夫人蔡氏宠冠后宫,《隋书》直指"上颇惑之,由是发疾"。杨广献上的《铜雀台赋》此刻读来尤为讽刺:"揽二乔于东南兮,乐朝夕之与共",晚年的文帝何尝不是沉醉温柔乡?他临终自叹"使皇后在,吾不及此",道尽放纵悔恨。
早年废除枭首、车裂等千条酷刑的仁君,晚年竟成"殿廷一日杖杀数人"的暴主。兵部侍郎冯基劝谏廷杖制度,当场血溅丹墀;御史因未弹劾武将衣冠不整竟遭处决;更颁行"盗一钱弃市,三人共盗一瓜即死"的恶法,百姓路遇遗物不敢拾取。杜牧《阿房宫赋》警句如同预言:"使天下之人,不敢言而敢怒",此时隋朝民间已暗流汹涌。
最致命的是猜忌心蔓延。高颎作为开国第一谋臣,因反对废太子被独孤皇后构陷,杨坚竟罢黜这位"明达世务,有文武才略"的栋梁。虞庆则平陈有功,因家仆告发谋反被杀;史万岁大破突厥,受杨素谗言冤死朝堂。当杨广矫饰仁孝骗取信任时,《隋书》痛陈"素欺主上,无复人臣之礼",而老皇帝已无力辨忠奸。
苏味道诗云"火树银花合,星桥铁锁开",用来形容开皇盛世何等贴切。然晚年杨坚废长立幼坏乱家法,屠戮功臣自毁长城,恰似亲手解开王朝的铁锁。待到"地下若逢陈后主,岂宜重问后庭花"的亡国时刻,方知杜牧"后人哀之而不鉴"的深意——这或许正是帝王晚年困局的永恒镜鉴。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/58653.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!