吴三桂既然已经背叛明朝,为什么他还要选择背叛清朝呢

吴三桂既然已经背叛明朝，为什么他还要选择背叛清朝呢？

一言蔽之：此人一生行事，皆以利字为轴心；两度叛主，实为权欲与私愤交织的必然。

山海关前的抉择：红颜与权柄的天平

崇祯十七年（1644年），李自成攻破北京，崇祯帝自缢于煤山。此时镇守山海关的吴三桂，顿成明清双方争夺的焦点。史载李自成部将刘宗敏掳走吴三桂爱妾陈圆圆，此事犹如"压垮骆驼的最后一根稻草"，促使本在观望的吴三桂彻底倒向清朝。他开关引清军入关，借多尔衮之力击溃李自成，此即所谓"冲冠一怒为红颜"（引自吴伟业《圆圆曲》）。然究其根本，陈圆圆被劫不过是表象——在明朝大厦将倾、李自成军纪败坏、清军虎视眈眈的乱局中，吴三桂的抉择实为审时度势的投机。正如《资治通鉴》所言："乱世之臣，各为其主者鲜，为其身者众"。

云南王的反噬：狡兔死后的走狗烹

降清后的吴三桂获封平西王，镇守云南，俨然一方诸侯。然康熙十二年（1673年），这位"大清功臣"再度举旗反清，史称"三藩之乱"。表面看，这是因康熙帝推行撤藩政策，剥夺其兵权所致。但深层原因，恰如《史记》揭示的权谋逻辑："狡兔死，走狗烹"。吴三桂在云南私铸钱币、圈占土地、蓄养私兵，早成尾大不掉之势。康熙帝少年英主，岂容卧榻之侧有他人鼾睡？当撤藩令下，吴三桂面临的是：交权则富贵尽失，反叛尚有一线生机。此时的他，正如杜牧《赤壁》诗喻："东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔"——若无当年引清入关的"东风"，何来今日困锁云南的危局？

纵观吴三桂一生，其叛明是在乱世中寻求最大利益，叛清则是既得利益被触碰后的疯狂反扑。所谓"冲冠一怒"的浪漫化解读，掩盖不了其作为政治投机者的本质。最终三藩之乱失败，吴氏家族隐匿贵州马家寨，恰印证了《左传》箴言："多行不义必自毙"。历史长河中的吴三桂，终究不过是在时代洪流里试图左右逢源，却终被浪潮吞没的弄潮儿。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/58995.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 北京作为元明清三朝都城,晚清时期的北···

下一篇: 盘点晚清时期的交通工具,自行车竟然长···