为什么说王安石是北宋灭亡的罪魁祸首他为什么会和秦桧相提并论

王安石变法虽为富国强兵而设，然其激进举措终致北宋政局失衡，与秦桧同被后世诟病。

变法之困

《资治通鉴》载："变法者，非不善也，然时势未至，则难以为功。"王安石以"天变不足畏，祖宗不足法"之志推行新法，实为士大夫阶层对传统治理模式的突破。然其"青苗法"本欲解民困，却因执行失当致"贷者倍息，民多流亡"。正如《宋史》所言："法虽善，而行者不善，则害甚于无法。"变法初期虽使国库增收，然百姓困苦实为始料未及。

昔年张三丰游历汴京，见市井凋敝，叹曰："治世之道，当如水之润物，非若刀之割裂。"此言正合王安石变法之弊。其改革过于求速，正如吕洞宾《绝句》所言："欲速不达，反失本真。"变法举措多以强权推行，未能顺应民心，终致民怨沸腾。

党争之祸

《宋史·范仲淹传》有言："党争之祸，始于小隙，成于相讦。"王安石变法虽引发争议，然真正酿成祸端者，实为后世党争之烈。司马光执掌朝政后，竟以"拨乱反正"之名，将变法派尽数贬黜。苏轼曾讥之为"司马牛"，可见其偏执。此等举措，恰如《道德经》所言："其政闷闷，其民淳淳；其政察察，其民缺缺。"

观后世党争，可见政治之害不在改革本身，而在人心之偏。正如《明史》所载："君子之争，宜以理服；小人之争，必以势压。"王安石变法虽引发纷争，然若能以平和之道处之，未必至今日之祸。其后党争愈演愈烈，终致北宋大厦将倾，实为历史之悲剧。

昔年八仙过海，各显神通，终以和为贵。王安石变法若能效此，或可避免后世之祸。然历史不容假设，其教训至今犹存。正如陆游《书愤》所叹："出师一表真名世，千载谁堪伯仲间？"变法之得失，当以史为鉴，以民为本。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/6520.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 战国时期名将吴起，他身上有哪些黑历史···

下一篇: 清朝宗室如果犯错会受到什么样的惩罚是···