清朝宗室如果犯错会受到什么样的惩罚是什么结果

清朝宗室犯罪，虽受皇权庇护，但并非全无约束，其惩罚多依礼法与皇恩而定。

宗室特权：议亲之制

清入关前，宗室成员犯罪多从轻发落。顺治九年（1652年），礼科给事中刘余谟上奏，主张以《周礼》"八议"中的"议亲"原则处置宗室罪行。其疏言："周礼八议，首曰议亲。向见宗室有犯，与民无异。臣谓法不可宽，而体不可辱。请自今除有大罪者请旨定夺外，余皆斟酌轻重，永除鞭锁之条，以昭睦族之恩。"

此例可见，清初对宗室的宽纵实为维系皇权根基之策。正如《礼记》所言："刑不上大夫，礼不下庶人"，宗室犯罪往往以"圈禁"、"罚银"等柔性手段处置。乾隆四十六年（1781年），奉恩将军伊冲额殴毙雇工，初判圈禁七十日，乾隆却认为"人命关天"，改处一年圈禁，并追查爵位来源，可见皇权对宗室的惩戒始终带有政治考量。

法网渐密：律例体系成型

康雍乾时期，随着《大清律例》《钦定宗人府则例》等法典出台，宗室犯罪开始依律定罪。乾隆三十年（1766年）谕令："凡宗室觉罗若系黄带红带被殴者，仍照旧例办理，其不系带被殴者，殴打之人即照殴打平人例办理。"此令彰显皇权对宗室身份的严格界定。

乾隆四十年（1776年），宗室穆腾额因未系黄带遭奴仆撕衣，乾隆斥其"辱由自取"，可见律法对宗室行为的规范已超越单纯身份庇护。正如张三丰在《大道论》中所言："法者，天之经纬；律者，人之准绳。"清廷通过律例体系，既维护皇权尊严，又试图规范宗室行为。

然则，宗室法律始终存在罅隙。清初对非主要成员如额谢、福晋等缺乏明确规定，直至《宗人府则例》出台，才逐步完善。乾隆曾言："宗室之制，当如春蚕吐丝，渐密而无漏。"此语道尽清廷对宗室管理的深谋远虑。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/6521.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 为什么说王安石是北宋灭亡的罪魁祸首他···

下一篇: 古装剧中杀人都是随意的,古代杀人又是···