为什么说陆逊是被孙权活活逼死的陆逊死因究竟为何

陆逊之死，并非寿终正寝，实乃孙权晚年猜忌日深，借“二宫之争”屡遣中使苛责，终令这位定鼎江东、功盖三国的儒将忧愤成疾，含恨而逝。

一、储位裂痕：骨肉相煎起萧墙

孙登早夭，国本骤虚。孙权立三子孙和为储，然偏宠鲁王孙霸，初时“同宫室，礼秩未分”（《三国志》裴注引殷基《通语》），朝议纷起，宫室始分，嫌隙暗生。长女孙鲁班因旧怨构陷王夫人母子，《资治通鉴》载其“数谮毁太子”，孙权竟信谗言，王夫人忧惧而卒，孙和宠眷日衰。鲁王党羽环伺，太子孤立无援，东吴朝堂悄然裂为两派。恰如曹子建泣血之问：

“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急？”

孙权明知“子弟不睦，臣下分部，将有袁氏之败”（《资治通鉴》），却纵容争端蔓延，帝王心术竟成祸源。此非昏聩，实为权术失衡之警兆。

二、忠魂泣血：陆逊之殇照君心

陆逊时为丞相，三上密疏，恳请“明嫡庶之分，绝觊觎之萌”，更求亲赴建业面陈利害。然孙权非但“不听许”，反将怒火倾泻于东宫一系：外甥顾谭、顾承流徙交州，太傅吾粲下狱瘐死。史笔如铁：

“权累遣中使责让逊，逊愤恚致卒。”（《三国志·陆逊传》）

一代儒将，曾以火攻破刘备七十营、镇荆州安社稷，晚年竟困于宫闱谗语。孙权明知鲁王“结朋党以害其兄”，却以苛责忠良为制衡之术，终使陆逊于赤乌八年（公元245年）郁郁而终。须知孙和被废、孙霸赐死乃五年后事，陆逊实未见结局，然其陨落已为东吴埋下倾颓之种。

帝王猜忌如寒霜，忠骨未冷国先伤。储位不定则朝纲乱，君心失明则栋梁摧——此非陆逊一人之悲，实为千古治国之镜鉴。

裴松之注《三国志》叹曰：“丧国由于昏虐，不在于废黜也。”若孙权能持守立嗣之正，何至“皓不得立，则吴不亡”？然历史无如果。后人抚卷长思，唯余江声浩荡：

“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。”（杨慎《临江仙》）

陆逊之死，照见的不仅是孙权晚年的昏瞀，更是权力漩涡中忠魂的孤寂。青史斑斑，警醒后世：治国以信，待臣以诚，方为社稷长久之基。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/71683.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 糜芳为什么会选择在刘备最辉煌的时候投···

下一篇: 有关于恶来的故事是什么样的,他为什么···