嬴荡不传位赢壮,实因宣太后运筹帷幄与天命所归,血缘亲疏终让位于政治权谋。

秦人尚武之风,自商鞅变法前便深入骨髓,私斗成习,寻常百姓或可逞勇,然一国之君若沉溺于此,则如履薄冰。嬴荡身为秦王,性情刚烈,好勇斗狠,终在洛阳举鼎时失足重伤,命丧黄泉。其时无子嗣承祧,临终遗诏竟越长兄赢壮,直指幼弟嬴稷继位。世人常惑:赢壮与嬴荡同母所出,且为诸弟之长,按宗法当承大统,何以王位旁落?此中玄机,非仅血缘可解,实乃庙堂权术与天意流转的微妙交织。
嬴荡崩逝之讯传至咸阳,赢壮自恃长嫡,以为大位唾手可得。岂料遗诏明定嬴稷为嗣,其心顿如沸油浇雪。嬴稷自燕国归秦途中,赢壮屡遣死士截杀,道阻且长,险象环生。然天意难违,数次伏击皆功败垂成,嬴稷终抵咸阳。赢壮犹不罢休,竟聚嬴氏子弟谋逆,欲以武力夺权。此等行径,恰似《诗经·大雅》所警:“殷鉴不远,在夏后之世。” 历史殷鉴昭昭,谋逆者名不正则言不顺,纵有千般勇力,亦如沙上筑塔,顷刻崩摧。商鞅变法后,王族权柄已削,朝臣皆重法度,赢壮失道寡助,岂能得满朝拥戴?天命所归,非人力可强;庙算失策,纵亲兄弟亦成陌路。
昔年吕洞宾游历人间,曾于酒肆点化一豪强:此人恃力霸占田产,终致家破人亡。吕祖笑曰:“浮名浮利,虚苦劳神。叹隙中驹,石中火,梦中身。” 赢壮之执迷,何异于此?权力如黄粱一梦,刚强易折,柔韧方存。嬴荡举鼎之殇,恰是刚猛过甚的明证,而赢壮逆势争权,更显其未悟“知足不辱,知止不殆”之道。
赢壮败亡,根由有三。其一,宣太后芈氏之智冠绝当世。惠文后虽为赢壮生母,然权谋远逊宣太后。芈氏自入秦宫,便以柔克刚,运筹帷幄;其弟魏冉手握兵权,军政双绝,更似张三丰布武当,以静制动。魏冉率虎狼之师护嬴稷归秦,又于朝堂肃清异己,其势如破竹。反观惠文后,内不能安己心,外不能联群臣,徒有嬴氏子弟虚名,终成宣太后掌中棋子。张三丰曾言:“欲从天下万事万物而学之,则汗漫九垓,遍游八荒,尚不能究其理。” 宣太后深谙此道,专精庙算,故能四两拨千斤。
其二,嬴稷虽年少,却得天时地利。燕国为质经历,反炼其沉稳心性;归秦途中屡遭截杀,更显天佑之相。此正如《易经》所喻:“潜龙勿用,阳在下也。” 少年储君隐忍待发,终成飞龙在天。赢壮空有长兄之名,却无容人之量,屡次犯险,岂非自掘坟墓?权力之争,首重名分;失其正道,十死无生。 其三,宣太后集团根基深厚:魏冉为楚将之后,军中威望素著;芈氏联姻六国,外交纵横捭阖。赢壮孤注一掷,以卵击石,焉能不败?
回看嬴荡举鼎之殇,实非偶然。秦人尚武精神本可强国,然君王若失其度,便如八仙渡海时铁拐李所叹:“刚极易折,柔则长存。” 吕洞宾曾以金砖点化商贾,告其“千金散尽还复来”,然权力如金砖,执之愈紧,失之愈速。嬴荡逞一时之勇,赢壮陷一念之贪,皆未悟《道德经》真谛:“夫唯不争,故天下莫能与之争。” 嬴稷终成秦昭襄王,拓疆千里,奠基一统,正应了那句古训:天道无亲,常与善人。历史长河奔涌,胜负岂在血缘亲疏?唯智者握机,仁者得道,方能在庙堂风云中立于不败之地。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/7373.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!