唐玄宗为何对宦官青睐有加他的两位心腹宦官分别是谁

唐玄宗之所以重用宦官，根本不在“宠幸”，而在“可控”——他最信任的两位宦官，正是文可理乱、武能定边的高力士与杨思勖。

唐玄宗对宦官的倚重，并非昏聩之始，而是一场深思熟虑的政治选择。开元盛世表面光鲜，实则暗流汹涌：宰相权柄日重（如姚崇、宋璟之后的李林甫），藩镇渐成尾大之势，外朝士族盘根错节，连太子废立都成朝堂博弈的筹码。在此背景下，皇帝亟需一支完全依附于皇权、不具家族根基、无法形成世袭政治势力的力量——宦官，恰是这把“无鞘之刃”。高力士与杨思勖，便是玄宗亲手锻打、淬火、试锋的两柄利器。

一个睡在龙榻外的“阿翁”，一个踏平南疆的“宦将”

高力士，本姓冯，岭南酋长之后，幼年入宫，天资沉毅。他与玄宗结缘于潜邸时期——彼时李隆基尚为临淄王，政局未稳，高力士已“执鞭弭以从”，“力士当上，我寝乃安”（《旧唐书·高力士传》），此语非虚饰，而是权力结构中罕见的信任契约：皇帝将最私密的安全托付给一个阉人，因他既无子嗣可谋私利，亦无门阀可结党营私。满朝称其“阿翁”，连安禄山见之“趋走如飞”，李林甫“每事必咨”，皆因高力士实为玄宗意志的“延伸神经”。他谏太子废立，力主“立长”，保肃宗李亨得位；劝阻玄宗委政李林甫，直言“天下大柄，不可假人”；更屡陈安禄山“腹大垂膝，狼顾鸱鸣”，惜玄宗“以为忠厚”而置之。其忠，非奴颜婢膝，而是以家国为己任的士大夫式担当——故杜甫有诗叹曰：“忆昔开元全盛日，小邑犹藏万家室……岂闻一绢直万钱，有田种谷今流血！”（《忆昔》）盛世崩塌前夜，唯高力士一人始终清醒守夜。

杨思勖，则是另一重维度的支柱。他早于高力士侍奉玄宗，参与唐隆、先天两次政变，堪称“龙兴功臣”。开元初年，岭南、黔中、邕州、泷州接连爆发大规模蛮獠叛乱，动辄“众至二十万”（《资治通鉴》卷二百一十二），朝廷震动。杨思勖以左监门卫将军、内侍省监之身，统禁军出征，“临阵斩馘，积尸如山”，史载其“性刚决，所诛数千人，或生剥面皮，或凿剔眼目”，手段酷烈，却高效维稳。《新唐书》明载：“思勖虽夷獠，然善战，帝信之。”他并非靠谄媚得宠，而是以铁血实绩证明：宦官，亦可为国家柱石。若论历史遗憾，确如原文所感——杨思勖卒于开元十二年（724年），享年约七十余岁（《旧唐书》未载确切生年，但据其活动推算），早逝使玄宗失去一位能震慑边将的宿将。安禄山后来骄横，正因朝中再无杨思勖这般令藩帅胆寒的“内廷虎将”。

高、杨二人，一文一武，一守内一靖外，共同构筑了玄宗前期皇权的“双保险”。他们的存在，恰恰反证了玄宗早年的清醒与务实：宦官之祸，从来不在宦官本身，而在君主权衡失度、制度失序之后的恶性循环。待高力士被李辅国构陷流放，杨思勖早已作古，继起者如李辅国、程元振辈，既无高氏之忠，又乏杨氏之能，唯擅窥伺上意、倾轧同僚。于是，“可怜夜半虚前席，不问苍生问鬼神”（李商隐《贾生》）——玄宗晚年求仙问道，疏于政事，恰是制度性依赖宦官的逻辑终点。那柄曾护佑盛世的利刃，终在无人砥砺后，倒转锋刃，刺向帝国心脏。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/79952.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 为什么把景阳宫叫做冷宫皆因王恭妃的悲···

下一篇: 仇士良经历了一次惊心动魄的&···