慈禧太后临终前三道遗嘱内容为:立醇亲王载沣之子溥仪为帝、严禁妇人干预朝政、严防太监擅权。此三则遗诏,看似为江山绸缪,实则自陷悖论,恰似晚清王朝在风雨飘摇中最后一声叹息。

晚清国势如朽木将倾,慈禧垂帘近五十载,权柄在握却难挽颓澜。史载其“虽通权术,而治国无方,割地赔款以求苟安,视列强如虎狼而不敢抗”。乾隆盛世余晖尚存时,尚能励精图治;至慈禧当政,却只知享乐奢靡,将祖宗基业视作掌中玩物。世人常言“权力如鸦片,吸之愈深,醒之愈难”,慈禧便是此中沉溺者——咸丰崩后,她与恭亲王奕訢发动辛酉政变,挟同治、光绪二帝如提线傀儡,朝纲尽坏。同治年少憋屈而终,光绪更被囚瀛台,连其父醇亲王亦战战兢兢,不敢仰视。此等情状,岂非“牝鸡司晨,惟家之索”之谶语应验?
第一则,立溥仪继位。光绪暴毙于慈禧驾崩前一日,蹊跷处甚多。后世考古验其发辫,砒霜之毒赫然在目,矛头直指慈禧。更可叹者,光绪生前竟已被慈禧预拟谥号——古礼向来“谥号待终,岂可预设”?此等行径,无异于先掘坟墓而后哭丧。
第二则,严禁妇人干政。慈禧自身便是干政五十年之女主,皇太极旧制“后妃不得预政”早被她踏于足下。此诏若为隆裕太后而设,却终成空文——隆裕后来亦效其垂帘,岂非笑柄?
第三则,禁太监擅权。然安德海、李莲英之流,或明或暗把持宫闱,李莲英虽不干政,却聚敛如山。遗诏自打嘴巴,恰似“以锁自缚,复求他人开之”,可笑亦复可悲。
慈禧临终前尚存迷信之习,常召方士问长生,却不知道家早有明训。昔吕洞宾醉卧客栈,店主煮黄粱饭,洞宾梦中历尽荣华,醒时饭犹未熟。真人笑曰:“黄粱一梦终须醒,浮名浮利何足凭?”慈禧权倾天下五十年,到头来仪鸾殿病榻呜咽,与光绪前后脚赴黄泉,岂非一枕黄粱?此等警醒,古诗早有洞见:“后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也”(杜牧《阿房宫赋》),晚清诸公竟视若无睹。
世人或谓慈禧纯为祸国殃民之徒,然细察其新政举措,竟与康梁变法暗合。她晚年推行“预备立宪”,废科举、兴学堂,虽出于维系统治,却无意中开近代化之端。此正如张三丰论太极:“刚柔相济,方得始终”——慈禧强硬一生,临终遗诏忽倡约束,或亦在生死关头窥见天道循环。只可惜,其心已困于权欲牢笼,未能如八仙过海各显神通般超脱尘网。
1908年冬,慈禧七十四岁崩于仪鸾殿。孙殿英 later 盗掘东陵,百姓非但不愤,反拍手称快,足见民心向背。然历史从不以个人善恶定论,唯以兴衰为尺。慈禧三道遗诏,字字如枷锁自套其颈,终成王朝覆灭前最后一道裂痕。太史公有言:“察盛衰之理,审权势之宜”,晚清之殇,岂独慈禧之过?实乃千年专制积弊,至此时如朽屋倾颓,片瓦难全。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/8087.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!