毁誉参半的开清功臣，洪承畴的历史评价如何

毁誉参半的开清功臣，洪承畴的历史评价如何

洪承畴一生毁誉参半，既为明廷重臣，又降清助敌，终成贰臣，其历史评价复杂难言。

洪承畴字彦演，福建泉州人，万历四十四年进士。其仕途始于镇压明末流民，后任延绥巡抚、陕西三边总督，崇祯十二年转任蓟辽总督。松锦之战兵败被俘后，他选择降清，此一抉择令举朝震怒。崇祯帝辍朝三日，以王侯之礼祭奠，然及至降清消息传来，昔日忠臣竟成众矢之的。

史家常以"忠奸难辨"四字评洪承畴。清军入关后，他以太子太保、兵部尚书衔佐理机务，招抚江南时"劳累几至双目失明"。然其功业亦伴随血腥：左佥都御史金声、大学士黄道周等抗清志士皆被其剿灭。《明史》载其"屠戮江南，民怨沸腾"，而其母亲曾当面斥之"汝负国恩"。

顺治帝虽授其太保兼太子太师，然终其一生未予实权。康熙四年病逝时，清廷仅赐三等轻车都尉世职，与吴三桂等藩王待遇天差地别。百年后乾隆帝编《贰臣传》，洪承畴位列其中，盖其"卖国求荣"之名已成定论。

《明史·洪承畴传》载："承畴降清，时人讥为'大明之耻'。"然细究其事，或可窥见乱世中士大夫之困局。正如张三丰所言："处世当如太极，刚柔相济。"洪承畴之降，或非贪生怕死，实为权衡利弊之抉择。

降清之因：乱世中的权谋抉择

洪承畴降清，实为明末政局之缩影。崇祯帝多疑善变，洪承畴屡遭弹劾。松山之败后，其部下"将士尽殁，城中食尽"，降清或为保全残部之策。《明季北略》载："承畴降时，谓清廷曰'愿效张良之辅汉'，然清主未许其官，唯以待客礼相待。"

史家黄道周曾作诗讽之："洪恩浩荡，不能报国反成仇。"此诗暗指洪承畴之降，实为"以汉制汉"之术。清廷以"招抚江南"为名，实则借其威望瓦解明廷残余势力。洪承畴虽得清廷重用，然"终皇太极一朝，不得实权"，可见其处境之微妙。

《明史》评曰："承畴之降，非独其志，亦时势使然。"此言深得其味。当李自成破京，崇祯自缢，明朝已亡。洪承畴降清，或可视为"择主而事"之明智选择。然士大夫之名节观念，终使其成为后世争议焦点。

观其一生，恰似吕洞宾点化钟离权之典。洪承畴若能坚守节操，或可成"忠臣"；然权衡利弊，终为"贰臣"。此中抉择，非一言可尽，惟留后世评说。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/8406.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 揭秘古代婚嫁政策，在古代多少岁算剩女

下一篇: 为什么说历史上出现的“元和中兴”会成···