为什么说历史上出现的“元和中兴”会成为唐王朝一幕悲喜剧真相是什么

唐宪宗以十五年心血换得的"元和中兴"，终究化作中晚唐最悲怆的一页

中兴之名下的代价

《资治通鉴》载"宪宗性英果，自即位以来，务修文治，而削平藩镇"，然此间暗藏机锋。元和年间诸镇平定非一日之功，其代价如《战国策》所言"千金散尽还复来"，却难抵"一将功成万骨枯"之痛。

昔者吕洞宾游终南山，见樵夫问："何以得道？"答曰"不贪"。唐宪宗以"不贪"之志削藩，却未料后世子孙贪图安逸。史载宪宗晚年"每视朝，未尝不以藩镇为忧"，然其身后藩镇复叛，恰如《道德经》所言"其政闷闷，其民淳淳"，反衬出强权治下的虚幻太平。

人亡政息的宿命

唐穆宗继位后，"销兵"之举似张三丰观棋，未悟"一着不慎，满盘皆输"之理。史家谓"元和之治，实为强弩之末"，其根本在于未解"治大国若烹小鲜"之道。

《明史·王守仁传》载"破山中贼易，破心中贼难"，宪宗以武力平藩，却未及文治根基。其时诸州郡"官吏多贪暴"，正如《史记》所言"治大国若烹小鲜"，稍有不慎便致翻覆。

八仙过海各显神通，然唐穆宗却似铁拐李失杖，终致"河朔复叛"。史家叹曰"庙堂之高，不及江湖之远"，诚哉斯言。宪宗十五年苦心经营，竟如《赤壁赋》中"寄蜉蝣于天地"，转瞬即逝。

元和中兴之悲，非独宪宗之过，实乃治国者未悟"上善若水"之理。正如《易经》所言"穷则变，变则通"，然变法之要，在于"革而天下之民悦"。唐宪宗以刚克柔，终难挽颓势，此诚可叹也。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/8407.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 毁誉参半的开清功臣，洪承畴的历史评价···

下一篇: 狄仁杰晚年到底是什么样的,结局是不是···