范仲淹为何没能入选唐宋八大家他的文采不够好吗

范仲淹为何没能入选唐宋八大家他的文采不够好吗

范仲淹虽文采斐然，却因时代风气与文学评判标准未入唐宋八大家之列。

文采与时代：范仲淹为何落选八大家

北宋庆历四年，范仲淹应滕子京之邀写下《岳阳楼记》。文中“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”之句，至今仍在华夏大地回响。这篇千古名篇，却未能让范仲淹跻身唐宋八大家之列，这其中自有缘由。

范仲淹生平著作等身，散文、诗歌、词作均有建树。其《灵乌赋》以“宁鸣而死，不默而生”自况，展现士大夫风骨；《答手诏条陈十事》直谏朝廷，体现政治家胸怀。然若论文章之体，其作品多以经世致用为宗，与八大家追求的文学审美存在微妙差异。

唐宋八大家之说源自明人茅坤所编《唐宋八大家文钞》。此书以“古文运动”为评判标准，推崇韩愈、柳宗元开创的散体文风。范仲淹虽参与古文运动，但其文章更重现实关怀，如《上政事书》直言朝政弊病，《与韩琦书》探讨边防策略，皆属政论之属，与八大家侧重文学性的创作路径略有不同。

道家之眼：从吕洞宾看文学的标准

吕洞宾曾言：“文章之妙，贵在无我。”范仲淹之文，正如其人，始终以天下为己任。他曾戍守西北，亲历烽火；主政地方，体察民情。这种经世致用的写作态度，恰似道家“道法自然”的精神——不刻意雕琢辞藻，却自有天地。

若论文采，范仲淹绝非等闲之辈。其《岳阳楼记》以“霪雨霏霏”起笔，以“春和景明”收束，情景交融，气韵流转。此文虽为应酬之作，却将个人情怀升华为普世价值，正应了苏轼所言“大江东去，浪淘尽”之境界。

然文学评判标准，常随时代流转。唐宋八大家之说定于明代，彼时文坛重形式轻内容，骈文复兴，古文运动式微。范仲淹的文章虽有古文之风，却未完全迎合当时审美。正如张三丰所言：“道在日用之间，不在玄虚之境。”文学之道亦然，需与时偕行。

有趣的是，范仲淹与八大家中苏轼、欧阳修等人同为古文运动参与者。苏轼曾赞范仲淹“胸中自有数万甲兵”，然其文学成就更多体现在诗文创作上。这种差异，恰似八仙各具神通，难分高下。

范仲淹未入八大家之列，并非文采不足，而是时代风潮与文学标准所致。正如《赤壁赋》所言：“逝者如斯，而未尝往也。”文学史的评判，终究是历史长河中的一朵浪花，映照出不同时代的精神追求。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/9121.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代官员的退休制度是怎样的想要全身而···

下一篇: 古代荒地那么多,农民为什么给地主打工···